如题
我们熟知去脉络化的南北战争
就是中央政府要废除奴隶制，但是南方州奴隶主反对所以割据叛乱
最后是政府军消灭叛军统一美国
但是实际上，废奴似乎只是诸多原因的一个
而且南方十一州脱离联邦在当时宪法上好像也不能称作叛乱
因为确实是可以退出的，而且不必召集各州代表开会寻求其他州代表认同
所以说南方叛乱、北方平乱好像也不成立
这样的话
南北战争的本质是不是跟秦灭六国、汉灭西楚一样
实际上就是对合法独立的南方政府进行的侵略、征服、灭国行动呢
各位怎么看

你看北军用三光战略 就像是在境外对付敌军一样

不知道你看哪里的。首先，依照南北战争时的美国宪法(现在也是啦)并未提及各州可以退出美利坚合众国，所以从宪法而言，要说是叛乱是没问题的，北方有出兵的法理依据。其次，BUT！(笑)，所谓法理呢，其实就是一种文字游戏，看你怎么解释而已。对啦，当时宪法没说可以退出，但反过来看当时宪法也没说不能退出啊??? 依照民主国家应该是 法律没禁止你的 你就可以做 (反观极权是 法律没说你可以做 你就不能做)所以说到底，是南方打输了，所以它对美国宪法的解释就没效但这招现在不行了，战后美最高法院已补漏洞宣布联盟不许退

不对吧 ? 你要脱离，联邦二院也要简单多数同意才能脱离。

稍早凭印象写。刚再确认了一次更正：战后美国最高法院解释，要退出也不是不行但不能像南北战争那样南方各州自己说要退就退了现在要其他各州‘’全部‘’都同意，加上联邦全国性国会也投票同意你退才可以。这个退出步骤我认为是实务上堵死退出的可能一看就知道门槛高到办不到

南方观点：这是独立战争　北方观点：这是内战反分裂战争

是啊，没错，而且他是美国历史重要的转戾点，在林肯之前，美国从来没有足以称为中央政府的东西林肯一次，小罗斯福一次，都很大幅的把美国带往中央集权的路，当时很难看得出这样做有什么意义，这些事是要在事后才很明显：林肯与小罗斯福所铺的路，就是使美国得以武装，在两次世界大战拯救欧洲旧文明的天命之路，如果没有联邦集权，就不会有美军这种东西如果没有林肯与小罗斯福，到了世界大战时，美国只会是一个武装程度和瑞士差不多的田园小国，世界大概就在纳粹和苏联的手里灭了今日南方州民很多都还带有这种气质不承认联邦的目前南方州出身的世界最知名人物大概就苹果总裁库克他是非常传统南方的，保守的，管理一板一眼的

.......所以大历史观大师zm大大，您看啊中央集权才是人类社会未来发展方向，要扬弃地方分权/自治色彩太重的制度。人类的灯塔 人类的火炬 人类的导师美国都在朝这个方向前进了。我说的对不对？(爆)/想起来，最近您在哪里的贴文，本来也想刺您一刀 (嘻嘻不过妈的工作忙起来就忘了 >o<万一我想起来，又有空，到时再请您指导 ^^

主角的成长道路是独一无二的，其它不是主角的学都会出事，只有主角能逆练神功大成不堕魔道，这是因为他有神秘血统，解释完了。

不能这样说，没有美国干预欧洲，那一战德国还会战败投降？还是会达成停战。这样纳粹根本不会崛起。

南北之战与废奴无关.北方人一样歧视黑人啦.你醒来.只是南方战败了,蓄奴来工作的庄园主失势.他们本来就败德,奴役人类.联邦政府夺去他们特权.黑奴问题还不足以引起战争的.黑奴是法律问题.试想台湾会因为养女风气而内战吗?

南方战败不代表歧视的法律跟种族隔离消失，所以说是为黑奴而战也是搞笑

美国福音派教会很早就宣扬黑人人权,教会希望不分肤色人种都能进教堂信仰基督.蓄奴违反基督教教义的.道德人士便趁著南盟倒台,给他们道德制裁,以法律保障人权.买卖黑奴有罪化,自然解放了黑奴.联邦战胜地方后,也顺势"解散"了德克萨斯政府,又多了一州.内战也真是好用.

黑奴问题影响到南方经济，跟养女差很多

没办法，为了神话林肯，西媒可以不分是非