原文吃光光
我记得我在我的回文里面写了很多受虐史观以外的叙述 我当然认同对美国滥用保护条款斲
伤自由贸易与妨碍后进国发展权利的批判 而且我也认同各种对专利法规设计更能平衡新创
与垄断的讨论
我唯一明确表示拒却的是将中性的讨论二元化 即 你们所谓的‘西方欧美国家’与‘被西方
欧美压迫的国家’的互动 即是受害者反抗加害者的情境
而我也充足的论证这种思维的危害性
首先 中国自己就非常热衷于申请专利权 根据美国商业专利数据库IFI Claims公布的2021年
美国专利排名显示 全球前10获得专利的公司有六家属于中国企业 是否可以说明中国同时其
实也是对比他落后的国家的加害者 还是又是因为‘中国曾受尽欺凌 所以他现在怎么做都吃
了无敌星星’(那他们欺凌周围民族的时候怎么了呢 啊 王土的事 怎能叫欺凌)
再者 中华人民共和国对外贸易法第7条也是类似于301条款的反制措施 中国大陆商务部也于
2021年1月9日公布《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》以保护中国大陆公民、法人或
其他组织的合法权益,不受他国法律与措施的不当侵害 详细规定了商务部得及时听取企业
报告受不正对待 经评估后得发布豁免遵守禁令 同时国内企业得向国内法院请求救济的司法
程序 是否说明中国亦懂得善于利用自身优势保护国内企业 还是又是‘中国曾受尽欺凌 所
以无敌星星’?
最后随便举个例子 谷歌涉黄事件是不是中国政府利用行政资源霸凌外国公司的绝佳案例 如
果那些一边使劲说著‘受害’‘霸凌’‘西方国家对后进国家的压迫’的论者在这里也批判
中国政府对谷歌的压迫 那我尊重且尊敬不双标的论述 如果又要扯些什么‘国家主权行使’
什么的 那就无敌星星结案吧
顺带一提 WTO专家在2023/8/16曾裁定中国为了报复华盛顿的钢铝税 而对美国价值数十亿美
元的进口商品加征关税 违反了国际贸易规则 这两国在关税报复上就是狗咬狗而已 但我绝
对支持两国遵循相关程序在国际协定规定的程序捍卫保障自身权利 所以我也绝不认同川普
因为WTO不合己意就滥用否决权阻止上诉机构法官的任命的作法 我说什么写什么都尽量要求
自己不双标 我知道这很难 但这是对自己信念负责的基本要求
最后 为什么会讲受虐史观 这个来自共产党自己着力发扬的民族叙事 石川祯浩在《中国共
产党百年史》304页讲的很清楚 归纳为以下三点
1.国外的敌对势力和反共势力要颠覆共产党的统治 通过日常的阴谋与情报战 不断搅乱 挑
衅中国 企图唆使年轻人瓦解体制(和平演变论)
2.国际政治最终是在弱肉强食的原理下运转 必须强大 就算提出漂亮的观点和理想空论 弱
小者还是会被欺辱 弱国无外交(社会进化论)
3.中国近代的历程 是作为文明后进者被欺压 从而反抗 发愤进步 直面欧美列强 艰苦奋斗
的历史 要世世代代牢记这段历史(历史论)
我绝不讳言 仅以伤害中国的八国联军为例 他们在历史上做过的破事还少吗 不能被批判吗
可以 当然可以 但当我纯粹出于义愤 或者读史时油然的感慨而顿生同情时 我却又不得不警
惕共产党使用这套论述巩固统治 操弄民粹 中国没有共产党就好不了了吗 共产党已经把共
产主义玩成亚伯拉罕第四教了 即使改革开放 但政治权力没有开放给全民共享 也不接受政
党轮替的可能 症结点都在于共产党始终坚信他们的道路是唯一且正确的 只有他们能拯救中
国 这就是所有的此类论述都不可避免的被转化为巩固共产党统治的悲哀 所以 我不得不拒
斥任何将中外关系与以上三点挂钩的论述
日本是否深深地伤害过中国 我认为是 但可悲的是天然而纯良的义愤在中国已被扭曲为农夫
山泉 核污水 和服 U型锁等一系列藉爱国之名伤害人民基本权的荒谬事件 一切就是因为 中
国的爱国教育只能制造出扭曲而怨毒的弱者 因为我们一直被世界虐待 所以我们要用疯狂回
报世界 无法从这种可悲可笑的受虐史观解脱的人就不会了解 人的自由之所以可贵 就是因
为懂的行使自由不屈从于被制造出来的加害/受害的二元情境 耽溺于受虐情境无法自拔的人
才是真正的超人 一个超人可以批判曾经不公义的一切 但又对现在还有各种可能的一切保
有善良 美好与热情 我真正的希望中国人能超越自己 成为超人