※ 引述《jkwusun (键盘剑手)》之铭言：
: → saram: 智慧财产权不是什么神圣宝贝.这是强者要保障自己永远领先 03/10 06:14
: → saram: 的规则. 03/10 06:14
: → saram: 赢了当君王,输了当盗寇. 03/10 06:16
: 中国人最要不得的就是热爱用丛林法则看待一切事务，
: 而不务实地去研究规则。
: 两百年前的大清官员都看得比你透彻。
: 这是隔壁古八版有人专门在翻的英轺私记，我这就不抢，贴出原文供您参考。
你要不讲丛林法则
我可要讲四维胶带了
你真的以为不抄袭就没问题??
问题就有人要用专利来搞你
四维就是血淋淋的例子
更别说苹果用专利壁垒来搞HTC
前面人也说过 美国很多产业都是靠抄袭起家的
专利这问题就和环保一样
明明很多问题是因为西方先发导致的 但是却喜欢限制后发国家

建议深入介绍一下胶带故事，或者有啥推荐网页

告赢苹果的台湾公司你没听过吗？可能表示你不是这一行的

我研究了一下 如果是指扫地机器人案我只提一件事 : 工研院

我就是工研院出身，不只这案

哇~

你讲四维胶带吧 ~

隐约感觉jk大是真专业 A6大是卖弄4字名词但自己也不清楚

记得告四维胶带只是美国的专利蟑螂先向四维胶带买一批货,然后趁老板父女去美国玩时突然提告抓人很新的一家小公司

楼上，Avery Dennison其实满大的按：Avery去年专利战被打爆，判赔$62.4 million

我不卖弄4字名词所以我不讲啊 正因为阁下卖弄了却讲不出所以才显见阁下的卖弄作风 耍弄名词罢了 耍弄还一无所知ㄎㄎ我可没随便丢不管几字的专有名词后就没下文 而你呢?ㄎㄎ你耍弄名词以后 还被jk大与七楼I大追问..甚至劳驾jk大另写一文纠正你..作为旁观阅览者我看到的则是jk大有理有据"我可要讲四维胶带了"(P了血淋淋之类作文修辞)->结果->(显见也没从你的作文修辞看出啥的)IAMCSH: 你讲四维胶带吧 故弄名词玄虚(还没料)的是你 我对我不熟的事物 可没故弄玄虚丢出啥四维胶带八德修正液叭啦专有名词之类

不是啊 ~ 要人写文也要等啊 ~ 没马上写等于没料是在......

那我就等啊 至少我若不熟/不懂 我就没发文耍弄专有名词这样网友们也不必帮我互航 叫其他人等我写(天晓得何时)哪像发文者丢出个四维胶带4字名词 雷声好大喔"血淋淋"咧既然这4字名词雷声煞有其事 所以我合逻辑地问:啊雨点咧?不是我没耐心 证明力高低是看相关情况 jk大在二楼已略为指出原po不是这行的-言下之意原po所言似有误导版上之嫌除非I大论述jk大显然不可信 不然A6既已被按在地上摩擦I大认为大伙继续等 那也行 我可跟I大一起等A6何时爬起来

没有啊 我就要A6 说故事而已，不讲也行。

四维胶带在业界比较有名的是跟地球工业的专利案，两间台湾公司互告是干美国屁事。你是不是要讲四维营业祕密案？