[分享] 郑经致荷兰VOC结盟信 398年后回台展出

楼主: jackliao1990 (jack)   2024-03-10 14:53:34
今年是台南建城400年,台文馆特别向荷兰莱顿大学借郑经1664年的亲笔书信“嗣封世子劄
致荷兰出海王”,规画6月底于台文馆的“千层台南.文学400特展”展出,这将是此荷兰
国宝首次来台展出。
这封信写于荷兰刚撤出台南后仍对台湾海峡虎视眈眈时,“荷兰出海王”指的是VOC驻巴达
维亚的高级商务员Baltasar Bort。郑经在信中告诫荷兰不要打劫郑方船只并表示愿意与荷
兰和好通商一起抗清。信中还提到双方如果确定盟约便可将南澳授予荷兰。
郑经表示愿意送上礼品以表诚意,礼品清单多为来自大清的丝绸,但也有台湾的红柑。
https://tinyurl.com/53h9rjas (来源:wiki)
Balthasar Bort (1626/12/14 - 1684/1/11),1662至1665年带领荷舰协助大清对抗郑经。
https://mypaper.m.pchome.com.tw/t1970s/post/1323802620
西尔法
原文:
嗣封世子札致荷兰出海王:
萧元回(注:萧拱宸)具述,王雅意通好。又览王及巴礼与荷兰人书,备见诚实,心甚嘉之

去岁(注:1662年)王舟到彭湖时,有书与彭湖地方官。地方官不敢自裁,即弛启来闻。不
佞随谕地方官,转达通商永为和好,无失我先王德意。比及谕至彭湖,而王舟已往福州,
缘不及致。及王至金门,不佞又令忠明伯(注:周全斌)弛书与王。王以与虏有约,不便爽
信,遂致两国之众,干戈相寻。思明(注:厦门)百姓失亡虽多,而王之兵士损伤不少,俱
非两国之初意。不佞为民物主,凡属有生之伦、虱豺之微,莫不爱惜,而况两国之民皆吾
赤子者哉!
然此皆已往之事,不足以伤大德。今特遣户部主事叶亨、练勇营苏玑,分为二舟,各持一
书,前来通好。惟王念和好之德,通商之利,合力御虏,务使彼此有信可凭。盟约已定,
即授王以南澳之地,悉还荷兰之人。信使来往,货物流通,岂不美哉。和好之后,两无爽
约。天日在上,决不食言。惟王裁之
此札。
十二月初八日(注:1664年01月05日)。冲。
(注:原件为宣纸十折,计26行,320字。首折为暗红色石印双龙拱日云纹图案,中间钤有
一方[招讨大将军印]。印上方有一[札]字,右侧有两处火漆。第九、第十折为空白。)
心得:大清并非真心想要将台湾让给荷兰,三藩首领在清荷合作时曾数次暗算或忽悠荷军,
清军常常不依期出兵让荷兰独自面对郑军,经过数次不愉快合作经验和本土被英法侵略,
荷兰最终放弃台湾。
作者: moslaa (万变蛾)   2024-03-10 19:11:00
作者: undeadsin (レライエ)   2024-03-11 12:36:00
理论上郑氏当年应该先去拉西班牙 至少能起到牵制荷兰的功用 而且吕宋比巴达维亚更近一点当然史实上国姓爷是相反的操作
作者: Tsukasa0320 (呆丸废宅最后希望)   2024-03-11 13:09:00
郑:金门是中国,澎湖是中国,台湾是中国,吕宋...没错!也是中国
作者: saram (saram)   2024-03-11 16:24:00
并非远近问题.是当地有没有中国移民接应的问题.日军在菲律宾饿死的比战死的多.因为找不到米粮.中国军队人多势众,但吃饭是大问题.大清政府自顾不暇,他凭什么"让台湾给"?他有台湾控制权?荷兰具有台湾后,照样要与中国贸易,不贸易就打你.这本质问题要先想好.国际没有朋友的.
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-03-11 20:46:00
郑氏重税杂捐,汉人只有被剥皮的份清朝占领后又课更重
作者: tomhawkreal (阿汤)   2024-03-26 03:40:00
西班牙人在吕宋多次屠杀华人 结盟? 国姓爷还想去讨伐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com