Re: [闲聊] 法家是出自儒家还是道家

楼主: RollingWave (Lost in the Dark)   2023-11-29 18:59:05
※ 引述《Houei (金山好吃粥,伸!)》之铭言:
: 标题: Re: [闲聊] 法家是出自儒家还是道家
: 时间: Wed Nov 29 02:22:12 2023
:
: → hgt: 汉朝的法家是道家?? 汉法是继承秦法精神,跟道家差异不小吧 11/28 17:00
:
: 兹引用余宗发《先秦诸子学说在秦地之发展》,提到道家的部分
: 再参照秦法所本之《商君书》、出土秦简,解释一下汉初的法,与道之间的渊源
:
:
: 《道德经》:"常使民无知无欲。使夫知者不敢为也。为无为,则无不治
: 绝圣弃智,民利百倍;绝仁弃义,民复孝慈;绝巧弃利,盗贼无有。此三者以为文不足。
: 故令有所属:见素抱朴,少私寡欲
: 智慧出,有大伪"
:
: 对比《商君书》里,反智的主张:
: "国之大臣诸大夫,博闻辨慧游居之事,皆无得为;无得居游于百县,
: 则农民无所闻变见方。农民无所闻变见方,则知农无从离其故事,而愚农不知,
: 不好学问。愚农不知,不好学问,则务疾农。知农不离其故事,则草必垦矣
: 辩慧,乱之赞也"
:
:
: 《云梦秦简.为吏之道》:"凡为吏之道,必精絜(洁)正直,慎谨坚固,审悉毋私,
: 微密韱(纤)察,安静毋苛,审当赏罚。严刚毋暴,廉而毋刖,毋复期胜,毋以忿怒夬"
:
: 其精神体现在《道德经》里的:"以无事取天下。 吾何以知其然哉?以此:天下多忌讳,
: 而民弥贫。人多利器,国家滋昏。人多伎巧,奇物滋起。法令滋章,盗贼多有。
: 故圣人云:我无为而民自化,我好静而民自正,我无事而民自富,我无欲而民自朴"
: 以及"其政闷闷,其民淳淳;其政察察,其民缺缺。是以圣人,方而不割,廉而不刿"
:
:
: 此外关于刚柔,《云梦秦简.为吏之道》:"怒能喜,乐能哀,智能愚,壮能衰,
: 勇能屈,刚能柔,仁能忍,强梁不得"
: 《道德经》:"将欲歙之,必固张之;将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;
: 将欲夺之,必固与之。是谓微明。柔弱胜刚强"
:
: 《云梦秦简.为吏之道》:"强良不得";《道德经》:"强梁者不得其死,
: 吾将以为教父",对照马王堆出土《道德经》:"强梁者不得其死,吾将以为学父"
: 可知强良即为强梁
:
: 《云梦秦简.为吏之道》:"君子不病(也),以其病病(也)"
: 在传世《道德经》变成:"圣人不病,以其病病"
: 帛书《道德经》隶书版:"是以知圣人之不病也,以其病病也"
: 帛书《道德经》小篆版:"是以知圣人之不病,是以不病"
:
:
: 不难发现,从秦孝公《求贤令》为例,秦国大量招揽六国人材,自然带入了道家思想
: 《吕览》就是一部包含道家思想的著作
: 所以结论汉承秦制,汉代法制很难没融入道在里面
:
:
:
作者: snocia (雪夏)   2023-11-29 20:34:00
庄子内篇有和申不害一样的意见老聃曰:“明王之治,功盖天下而似不自己,化贷万物而民弗恃,有莫举名,使物自喜,立乎不测,而游于无有者也。”(应帝王)
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-11-30 18:18:00
马王堆:不贵难得之货,使民不为盗 又云:绝巧弃利,盗贼无有..物以稀为贵 则利之所出 故"使民"就是执政者立场 异于传世版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com