楼主:
moslaa (万变蛾)
2023-09-19 15:50:35个人约三年前，在台湾史板写过一点关于水库的文章。
当时因为需要查证一些细节，
曾电话问过保存石门水库史料的单位，能不能让我去看原件，
感觉对方很有疑虑，因为不知道我是哪号人物，为什么要看。
现在，有人完成这个想法了。
https://ubrand.udn.com/ubrand/story/12117/7430718
2023/09/11
环境史学家带你认识石门水库的故事
: 中央研究院台湾史研究所团队自 2020 年起进驻北水局 19 个月，
: 重新整编 7 千多件、数十万页的档案，
: 又花了近一年研究解读，
: 终在 2023 年公开其中的 1,700 件、约 14 多万页
: “石门水库建设委员会档案”数位影像，
: 并与北水局合作出版《石门水库历史档案中的人与事》专书。
嗯，看上面的工作量，我个人是不可能办到 QQ
我还没有看过这本书，
不清楚这本书怎么看石门水库的历史定位。
以我三年前收集资料时的看法，
我认为石门水库是ROC水利工程自主的一大起点(即使不是唯一)，
当时ROC政府有意识地向美国学习如何盖水库，如何调动人力与物资等，
这套 know how 随后在跟美国其他的大型工程中，
一遍又一遍的演练，最后终于能独立操作起来，
甚至我国还能转变成工程技术的输出者，
https://www.sinotech.org.tw/zh/Overview.aspx
: 财团法人中兴工程顾问社(中兴社)于1970年4月
: 由政府及民间团体捐助新台币120万元成立。
: 中兴社设立宗旨为
: 协助政府推动土木水利、电力及其他公共工程建设
: 提升我国工程建设相关技术水准，并对外技术输出。
: 1973年起推展海外业务，遍及沙特阿拉伯、印尼、菲律宾、越南、中南美等国，
: 1978年中兴社连续 12 年获得美国工程报导杂志（ENR）评鉴为
: 世界前二百名之国际设计顾问机构。
不知道该书会不会讨论到这些，
我个人是这样看石门水库的历史意义啦。
PS.近年在PTT常被乡民提到的员山子分洪道
即是中兴社负责设计与工程管理 (官网这样写)。