Re: [请益] 为何古代处刑主张公开现在却要暗着来?

楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2023-09-18 21:37:24
: 推 NKN: 那在这边要讲死刑的手段演变 而不是死刑本身价值及存废 09/18 07:42
回到原始的问题另一面向上 我们知道到了20世纪以后公开死刑越来越少
(20世纪前半公开死刑还非常普遍!)
那公开死刑何时出现?
死刑很早就出现 毋庸置疑
最古老的系统性法典 汉摩拉比法典 就记载了一堆罪名要处死
中国可查的最古老有写明白刑罚的文献 周礼 也写了很多罪名要处死
但到底有没有写要公开处刑?
汉摩拉比法典有写一些刑罚要处以火刑 但没说火刑是否要公开
(按照其他可查的火刑历史 照理说是会公开)
有些死刑则甚至没写执行手段
https://en.wikisource.org/wiki/The_Code_of_Hammurabi_(Harper_translation)
周礼秋官司寇则用了8回"刑杀"词汇 提到若干罪名要处死
在说明"掌戮"(刽子手)官职时也有写明若干死刑执行手法
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-09-19 01:09:00
丁巳卜,其尞于河,牢,沉嬖 很可能把女罪犯 公开沉入河里处刑有学者训诂嬖为[妾卩] 辛乃刑具(字形) 加个女 意思不言而喻
作者: y11971alex (Indigo)   2023-09-19 07:22:00
H大 我的疑问是商代固然已有很多貌似刑罚的手段 甚至跟后代刑罚相同 但是疑问是在商代这些手段是否系因为犯罪而触动 抑或是商王爽就予以献祭或破坏其身体妾 是否是因为女性犯罪而戴上刑具还是商王无故戴上很多社会都会标记奴隶 至于投河也难以说明跟刑具有关周礼是蓝图 虽然采用金文出现的官名 但他并不写实吧另外掌戮这个官名似乎周礼以外都没见过 实在不便为论
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-09-19 08:21:00
需证明奴隶的来源 完全不会是罪犯?那我贴的就无可能性可言你的第一个疑问 不妨再仔细看我之前贴的论文 绝不是爽/不爽
作者: y11971alex (Indigo)   2023-09-19 08:37:00
另妾的上半是宰的下半 似乎无法肯定是刑具
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-09-19 08:58:00
Google "【妾】的甲骨文金文篆文字形演变含义"..人文社会有异于自然科学 不是0/1 而多少一定带点推测

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com