Re: [请益] 历史业余爱好者研读历史的方式

楼主: A6 (短ID真好)   2023-08-07 17:01:33
※ 引述《TKB5566 (= =)》之铭言:
: 最近我在这里发文询问历史问题,有被这里的板友指出问题
: 就是我过度偏重来源是网络文章的资讯,而且对历史似乎没有基本的判断力和Sense。
: 我也感觉是这样,因为我的历史知识,在大学修过历史通识课后就没有比较专业的来源
: 所谓历史的知识和资讯,都是从网络获得。
: 例如维基百科、对岸的知乎或一些论坛或ptt版友的文章。
我分享一下我之前的情况好了 养成查证的好习惯
像是我就是之前台共 228的事情
实际上 因为我一开始 只是因为觉得对方讲的太唬烂 的口舌之争
开始在网上蒐集资料 做为"讨论"aka"吵架"的素材
现代社会大家的第一步当然就是wiki
但是后来发现 wiki并不足以满足我的好奇 或是觉得存疑
请网下移 有个东西叫做引用文献 这阅读量就已经很大了
有些书 可以网上查到 一些只能去图书馆看
这让我有了最原始的了解
后来我有时间
开始把228为标题的书籍大量阅读
做成自己的一个知识储备
你这么做 已经胜过网上96%以上的人了 因为一堆人都是看不知道几手资料
甚至就是人家的影片 而不会去查证
而且现在手机很方便 觉的有意思的随手拍下来就好了 连笔记都不用做
其实我原本有第三步 希望和作者讨论
不过我是过好几个作者 基本上信件都是有去无回
还蛮失望的就是了
后面就有第四步 在找他讲课 会是演说的时候去堵他
我最想找的就是蓝博洲
回到开头 养成查证的好习惯 不止是历史 各方面都会受益
我会有这习惯 就是因为一些板太唬烂 以及我用23手资料 结果被狠狠打脸的经验
ㄎㄎ
作者: money501st (moneywayne501st)   2023-08-07 17:56:00
蓝博洲吗XDDD
作者: moslaa (万变蛾)   2023-08-07 17:57:00
话说今天想查一个叫 林奄方满奇怪,直接GOOGLE似乎有wiki介绍点进去后却又说没有这个页面那我想,该不会是还在编辑中,那看看编辑画面的资料也行哪知一点"编辑条目",出现:您的IP已禁止编辑维基我:............话说我也写信过给历史类教授,也是从来没有接到回信。我唯一接到过的回信是国发会档案管理局的某位研究员。记得是我跟他说某个资料,问他看法。他回: 谢谢指教。
作者: hgt (王契赧)   2023-08-07 19:14:00
蓝博洲,我查维基,开头直接写统派!!!!!!!你的立场马上露馅!!!
作者: money501st (moneywayne501st)   2023-08-07 19:20:00
搞不好他是要问他的一些荒谬论点怎么出来的啊w南京二档管喔 那个你不是教授就不用想了没关系的话博士都不给你进去
作者: saltlake (SaltLake)   2023-08-08 23:13:00
本文作者说到最想找的是蓝某(来访问查证),这样就能够证明作者是统派? 照这种论点,某派的人只能找该派的学者去访谈? 这种访谈限制还真是“不偏不倚”啊照这逻辑,报社记者都不能完成平衡报导了
作者: hgt (王契赧)   2023-08-09 12:38:00
啥?? 所以你人在中国??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com