Re: [请益] 为何财产投票制被历史淘汰?

楼主: lennh (风雪)   2023-08-02 14:28:48
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
: ※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言:
: : 这个很容易理解。
: : 就像毛泽东曾经讲过:“阶级斗争,一抓就灵”。
: : 阶级的鸿沟越大,斗争就越烈。
: : 所有的权利和资源都往一边倾斜,最终会形成革命。
: 阶级斗争如果真的一抓就灵,时代力量和台湾基进的支持率不会只有1%
: 这几年政治实验,时代力量等新兴政党,全都跑去桃园、新竹这些无产阶级流动劳工
: 最多的县市驻点
: 他们主观幻想自己是弱势的代言人,因此去“弱势”最多的地方
: 搞得其实也就是“阶级斗争一抓就灵”
: 桃园新竹什么光谱都有,最极左的桃产总,次极左的时代力量与民众党赖香伶
: 实验结果,全军覆没
: “最弱势”的劳工根本就不支持这些左派理论与左派政党
: 共鸣=0
例子举的不太对
时代力量全国的支持率是1%,但新竹反而是他们选的最好的地方
去年议员选举上了3个。要说全军覆没也该选其他地方举例,像桃园是0,
新竹反而比较像成功案例。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com