Re: [请益] 为何财产投票制被历史淘汰?

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-08-01 19:06:41
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言:
: 这个很容易理解。
: 就像毛泽东曾经讲过:“阶级斗争,一抓就灵”。
: 阶级的鸿沟越大,斗争就越烈。
: 所有的权利和资源都往一边倾斜,最终会形成革命。
阶级斗争如果真的一抓就灵,时代力量和台湾基进的支持率不会只有1%
这几年政治实验,时代力量等新兴政党,全都跑去桃园、新竹这些无产阶级流动劳工
最多的县市驻点
他们主观幻想自己是弱势的代言人,因此去“弱势”最多的地方
搞得其实也就是“阶级斗争一抓就灵”
桃园新竹什么光谱都有,最极左的桃产总,次极左的时代力量与民众党赖香伶
实验结果,全军覆没
“最弱势”的劳工根本就不支持这些左派理论与左派政党
共鸣=0
当现实实验与理论完全不相同的时候,你首先要反省自己的知识体系是否有全错的可能
而不是认为世界错了
左派知识份子
(其实可以去掉“左派”的形容词,中华系的知识份子几乎都是左派知识份子)
所持的世界观其实是一种幻想的世界观
概念里的所有群体,其实都不真正存在
概念里的历史事件里的所有因果关系,其实都另有真正的因果关系
都不是因为知识份子所理解与想像的那样
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-08-01 19:13:00
时空背景不同,现在台湾社会的阶级划分并不显著~比较接近的应该是民进党利用太阳花学生。至少毛泽东的时代,他讲那句话的当下是有说服力的。
作者: moslaa (万变蛾)   2023-08-01 21:12:00
所以我很讨厌知识分子这个词儿每次现实生活听到知识分子如何如何我就忍不住想,知识分子这么伟大的话,你怎么不主张知识分子一票抵普通百姓的四票
作者: ocean11 (深海)   2023-08-01 21:14:00
与其说一抓就灵 不如说只有毛泽东抓才灵
作者: moslaa (万变蛾)   2023-08-01 21:15:00
既然你不敢讲知识分子一票抵四票,就不要再大谈知识分子知识分子的知识很伟大,但我小老百姓的生活姿势也一样伟大啦不过现实不好意思直接这样呛人,我都嘛ptt讲 嘻嘻
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-08-01 21:38:00
教育普及之后 大家都是知识分子 术业各有专攻
作者: gary76 (gary=yrag)   2023-08-02 10:19:00
时代力量那些人抓得是种族主义吧
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-08-03 11:55:00
教育普及是简化了术业的多样性 是降低了知识量不是增加 手工业行业消失了10种 人都变成了科举考生 代表文明的知识量变低而不是变高 科举普及是文明自灭知识份子就是没有知识的份子 这道理知识份子很难懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com