“有财斯有票”在洛克天赋人权
美国独立战争 All men are created equal
人人生而平等思想蔓延开来之后
无可避免就是会被历史巨轮给车过去
就如同共产党煽动的无产阶级革命
如果人数最普遍的族羣
有了共同意识并且团结凝聚起来
再加上可从中牟利的有心人士鼓舞
那力量是很可怕的
那么有人提出以学历以智商来给票
当然也是因为民主普选人人有票、票票等值
发现选出来的人有时实在是所托非人不似人君
希望对选举制度进行改造改良
因此在不能把已经释放的普通投票权收回情况下
如果有个衡量指标来评鉴一个人选贤举能的眼光
眼光没较为独到一般般的普罗大众照样能有一票
有识人之明者给多点票
若这能力有等第之分就依第渐次逐增票数
如果有人总是会被未来会沈沦堕落之人给蛊惑
那么这种人就是该给他负数票，因为是反指标
在我们还没有办法直接定义每个人的识人之明能力前
用学历或者用智商来予以加权给票是个过渡方案措施
之所以会认为智商会比学历来得客观公平恰当
其实这很简单嘛
医师律师会计师很多人都仅仅学士而已
但你说他们笨、他们智商低吗？
当然如果有比智商能够更好地衡量识人之明能力的属性
那绝对又再比以智能高下来加权给票更加得宜
说实在我们在这边讨论这些目前来看纯属空谈
因为现在的直接间接普选制度
还没有选出造成人类空前浩劫之人
因此如果说要再次大改选举制度
恐怕是要几十年甚至几百年以后
那有人提到智力测验有题库可作弊的问题
那是因为现在没有仪器或生化数据可以客观评测
假设有一天脑突触密度可以轻易以医工物理定量测量
而智商是在脑突触密度基础之上所发展出来的能力
那么是不是以这种能力作为指标来加权给票就不可谓不适合不恰当了？
当然终极目标还是希望能对每个人的识人之明能力进行定性定量啦