※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : 很好，有钱人的判断力优于贫困者。
: : 那么很有钱的人的判断力优于稍微有钱的人……
: : 以此逻辑类推，投啥票? 比钱的数目就好，而且只需要保持最有钱的人
: : 从事政治就好，干嘛让那些钱(=判断力)差的人去扯好的人的后腿?
: : 凭啥? 现金和其他的动产凭啥不能纳入计算?
: : 总之按照你的逻辑，那就直接让最有钱或帝的人当皇帝自决就好了。
: : 其他的判断力不如他的人就乖乖听话就好了。
: 有恒产者有恒心，动产和现金可以随时抛弃贩售交换成外国资金
: 你会守在这边就是因为有土地家里住这里，你只住一晚旅馆旁边
: 有厌恶设施关你屁事？
上面那段和某用你的逻辑所推的判断有啥关连?
有恒产者有恒心? 所以?
你说了: 有钱人的判断力优于贫困者
那最简单的逻辑推论就是: 最有钱人的判断力是最好的
这一来干嘛举行投票这种(在你的标准或前提之下是)反智的行为?
: 一样的问题问你
: 多数意见重要还是专家意见重要？最常见的问题你又没当过什么
: 你凭什么评论？
这是另外一个大题目，不该混淆在一起
: 拿到这边的逻辑，你没有闲钱去进修去管理大型公司了解整个社
^^^^^^^^^^^^^^
有钱进修就能够“修成正果”而真正学到专业知识与技能?
至于穷人“悟道”？
麻烦你网搜印度的拉曼努姜就是一个例子。
: 脉动，你只关注明天的工作会不会被骂，薪水会不会下来，那凭
: 什么可以投票决定谁当总统呢