※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 上面那段和某用你的逻辑所推的判断有啥关连?
: 有恒产者有恒心? 所以?
: 你说了: 有钱人的判断力优于贫困者
: 那最简单的逻辑推论就是: 最有钱人的判断力是最好的
: 这一来干嘛举行投票这种(在你的标准或前提之下是)反智的行为?
因为你不了解或是没去了解财产制在过去历史实际的执行方式
财产制并不是以最有钱为基准，而是以什么叫做有钱做低标
比如自备一套装备，比如年缴多少钱等
因此在财产制上面，他所指的是一群人而非某个最有钱的
为什么是错误的？
我拥有台湾五成的土地，郭台铭的动产总合是我财产估算的五倍
谁比较有钱？
: 有钱进修就能够“修成正果”而真正学到专业知识与技能?
: 至于穷人“悟道”？
: 麻烦你网搜印度的拉曼努姜就是一个例子。
拉马努金同志
婆罗门种性，据说家境十分贫困，外祖父是甘吉布勒姆法院官员
为了避免他不去上学，家里聘请一位警察每天送他上学
11岁时学完租住在他家里大学生的数学知识，贫困的包租公家庭
因为成绩优异获得大量的奖学金，在之后成为三一的院士
贫困是相对于婆罗门种性....
而在历史上这种人就是属于异类，你认为过去财产制没有这种异类？
很多
1855年出生 1877年获得剑桥文学硕士学位 直接担任议员