楼主:
A6 (çŸID真好)
2023-08-02 12:57:05※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
: 阶级斗争如果真的一抓就灵,时代力量和台湾基进的支持率不会只有1%
: 这几年政治实验,时代力量等新兴政党,全都跑去桃园、新竹这些无产阶级流动劳工
: 最多的县市驻点
: 他们主观幻想自己是弱势的代言人,因此去“弱势”最多的地方
: 搞得其实也就是“阶级斗争一抓就灵”
其实阶级斗争齁
很多人误以为是单纯的工人农民联合部分阶级
不是的 农民工人阶层没有那么厉害 一群聚集起来 只会发展成帮派或地痞强盗
不管是从西班牙内战 到苏联成立 甚至到中共的成立
有组织理论架构的 都不要忽略 上层阶级的支持 知识阶层 和富豪阶层
而且很有趣的是
如果没有金主支持 单靠无产阶级革命 很容易失败
当然如果地方小 可以靠外国支援
美苏 7 8 十年代
都很擅长玩这些
甚至到颜色革命 都脱不了大量的资金支持
: 桃园新竹什么光谱都有,最极左的桃产总,次极左的时代力量与民众党赖香伶
: 实验结果,全军覆没
: “最弱势”的劳工根本就不支持这些左派理论与左派政党
: 共鸣=0
不只 还有日本共产党
粉红共产党 https://youtu.be/QsYaIX8XcS4
单靠理论没有用 要和社会接轨
说回台湾的话
又能扯到台共的路线之争
谢雪红是属于理论派
而苏新属于务实派
苏新 是真的去到工人阶级内劳动工作了几年
所以他能用工人听的懂的语言去描述他的理念
而且也否定一些谢雪红 一些"理论" 为不可行的
这是他们两个矛盾的问题之一
注意另一件事情 谢雪红本身也是被压迫阶级
但是两个被压迫阶级 不一定有供通语言
: 当现实实验与理论完全不相同的时候,你首先要反省自己的知识体系是否有全错的可能
: 而不是认为世界错了
: 左派知识份子
: (其实可以去掉“左派”的形容词,中华系的知识份子几乎都是左派知识份子)
: 所持的世界观其实是一种幻想的世界观
: 概念里的所有群体,其实都不真正存在
: 概念里的历史事件里的所有因果关系,其实都另有真正的因果关系
: 都不是因为知识份子所理解与想像的那样