Re: [请益] 汉跟隋唐是靠啥凝聚人心、维持向心力的

楼主: fw190a (las)   2023-02-23 16:34:07
※ 引述《amidha (东岐明)》之铭言:
: ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言:
: : 如题
: : 古罗马帝国是靠公民权吸引外邦人,用公民权当诱因驱使非公民奋斗以获取公民权
: : 宋代以后是靠着完善的科举制度(与士大夫共天下)来笼络人心,所以我们可以看到往后的李自成、朱元璋、满清等政权,一崛起就急着办科举
: : 那在汉朝(没有科举)以及隋唐(科举不完善)这两个年代,这些大一统王朝是靠着什么东西在凝聚人心啊?
: 是靠世界政府的文明中心信仰
: 中国在两汉到隋唐时期,在东亚是至高独霸的文明上国存在。
: 两汉以前的夏商周,实质上是像联合国的世界体系,境内并无国家认同,只有文明认同。
: 隋唐以后的两宋,中国实质已然四分五裂,辽金可是自称中国还有自己文字;
: 日本作为周遭邻邦也已崛起,两宋不再有以往两汉隋唐中国之卓越超群地位。
: 秦朝统一六国,在当时人们心中是文明世界的世界政府成立,只是暴虐遭到推翻。
: 汉朝随之成立,两千多年来统治中土的炎黄贵族传统完全断绝。
: 汉朝代表两千多年炎黄贵族统治传统下的家国民众,完全融合建立文明世界政府。
: 汉族认同是其后汉朝四百多年后才形成,更早认同的是对于文明中心上国的自信。
: 隋唐则是汉亡大乱后的再次融合统一,又再建立文明世界政府。
: 唐初更是建立在汉胡夷狄一体的文明认同上,成为当时东亚的文明上国霸权。
虽然这个论调算是,耳熟到第一时间想不出来做为答案,
但仔细想想却也不是不能相关。
原题目说得不太精确,举例指向的是平民阶层和阶级流动问题,
但在凝聚人心这个大题目上又不算很呼应。
如果说,作为地区霸权的文化自信与红利,
感染不到也激励不到一般民众的话,
从反面想,至少内部远离战争的这个状态,
有助于催生一种,对战争的厌恶与恐惧,
当人民不熟悉战争时,自然容易觉得,
接受统治尽管有各种缺点,也比面临战争威胁好。
这和一些势力割据长期处在战争状态的国家人民,
整个思考与态度都会有很大不同。
另一方面从历史记忆来看,
从春秋战国时期看到汉朝时期,人民应该也能意识到,
(或者在大一统政权偏好的史观宣扬下)
跟随地区势力领袖去打仗,也只是成为一种赌本被消耗。
统一的目的是为了内部实现和平,停止内耗。
这样的愿望或说希望,作为凝聚人心的力量算是能对底层有效的吧。
(王者天下的漫画XD)
虽然同样概念原理,在西方会叫Pax romana,
但有些人诠释东方则可能出现所谓费拉化这种词。
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2023-02-23 17:26:00
熟悉战争的人民也不一定会挺身对抗任何入侵者 。
作者: gary76 (gary=yrag)   2023-02-23 21:37:00
所以秦国就以制度封锁除耕作和军功外的上升渠道,继而迫使农民听到打仗就急不及待去争相上阵当战争带来的红利高于其他渠道,整个社会就会自然而然形成尚武风气,整个社会制度也会围绕战争活动SheJi熟悉与否并不能阻止战争红利激起对名利财富的渴求
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-02-23 21:53:00
秦其实有制度外的"特例"..就是史记里"比封君"的富商-乌氏倮
作者: gary76 (gary=yrag)   2023-02-24 12:18:00
然而秦国并不是乌氏倮遍地走,反过来说,在乌氏倮发蹟时,他身处的区域并没有那么强的秦国行政力量,才使他有空档在边境搞贸易致富
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-02-24 12:50:00
他身处的乌氏县正好是秦惠王征服之处 尚未稳定下拉拢很合理夺乌氏县距离土地收归国有政策 最多40余年 可能尚处试探阶段 或许有配套惟史料未明 否则直到嬴政才比封君 似怪怪der?不然从一律禁私人畜牧一段期间 再开放乌氏倮畜牧的可能性?若视畜牧为广义所准的农业 但乌氏倮没军功如何"以谷量马牛"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com