※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言：
: 我是认为民族性就是你这块区域的"传统文化"，这怎么可能是
: "刻意建构出来的"???
: 传统文化跟你的居住地风土气候和在地人群中的交流演变都有很大关系，
: 这是一个长期的过程，是要怎么刻意???
当然可以的
台湾最有名的的例子就是万家香和中秋烤肉
新一代的小朋友有多少人还知道中秋烤肉的"传统"是由一个广告出来的??
更近一点的就是双11的造节方式
特别是在现在资讯流通迅速的时代
可以参考对岸美院葛宇路一个社会实践
他成功把自己的名字混入北京的路名
或者更有名一点的曼德拉效应
你会发现 要在人身上插入一些印象 比想像中的简单
至于你说的环境
我可以跟你说 你让一个小孩前七岁 在的环境习惯 会影响他一生
就算换环境也依样 和民族性没什么关系 和他后天受到的教育比较有关系
: 民族性当然有可能改变，因为交通讯息流通越来越便利，你不可能只跟
: "当地人群"交流，你会跟各广泛的人交流，那当然就会影响。
: 可是你说，这样就会让大家都一模一样?? 也不会阿!!!
: 难道台湾人日本人韩国人会民主了，就跟美国人个性偏好习惯一模一样??
你这刚好反映了 后面的刻意建构
韩国属于财阀政治 和美国的不同
当然会刻意建构出一个更有利他的环境 而不是美国的环境
就如同我前面说 证伪最简单的方式 就是让小孩到七岁前互换原生家庭
我们就可以发现 民族性 根本就不存在
实际上我之前觉得用"企业文化" 会更合适
这个企业就是国家
但是 我也说 要用环境 我是接受的
实际上"岛民性格" 这个在不岛屿上的不同人种 都有趋同的迹象
岛不一定指海上的岛 包含孤立的乡镇村落也是
: 很明显没有阿!!!!
: 所以什么民族性是"刻意构建"，根本就不成立!!!
: 每个国家都有自己的民族性，改变的只是一部份，被保留的还是很多!!!