Re: 再论袁崇焕杀毛文龙是否属擅杀

楼主: Lordaeron (Terry)   2023-02-07 21:29:27
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言:
: : [deleted]
: : 另外也推翻了某m 的毛文龙的战力的说。
: 没有推翻阿
: 叶高树台师大历史学报的文章就有写啊
: 毛文龙一方面驱策岛上居民“老弱悉以屯田,丁壮尽编行伍”
: 这句话是引"毛大将军海上情形"
: 接着我们去看原文写什么
: 新归附各岛....辽之男妇和兵民矣五、六十万
: 接着
: 合亦有劲兵十四五万内有衣甲器械者仅四万余俱发屯种
: 这是1623年平岛的状况,也就是有完整装备可以上战场的就四万人
: 在当时能打的就是给把刀就去拼命的有十四到十五万人
: 拿到现在来说就是台湾正规军十万,真的要拼命打到底给把枪和子弹
: 最少两百多万要更拼命用劳动人口算是1655万人都可以入伍去当砲灰
: 仅仅用人数来看台湾是对岸共军现役的八倍
: 可是我想不会有人傻到问台湾有1655万人可以上战场怎么不反攻大陆
: 所以有人一直问毛有28万怎么不去正面战场死一死阿,明朝先给28万
: 的粮饷和装备再说吧
再转也没用。
没人要你28万去打。你口中的毛的功,请问写在哪?
而明朝没"人" 可以跟后金野战。
请你先拿出来嘴一下吧.
https://zhuanlan.zhihu.com/p/52840758 这一篇中的。
轮到你来反驳了囉。
作者: moslaa (万变蛾)   2023-02-08 11:39:00
连结的资料整理得不错不过,我觉得,如果只是提供连结,那么推文提醒即可都特别发文了,建议自己再整理出重点中的重点就好比,前面carsen板友没有只提供数据库,然后说我的证据都在里面,自己去看。人家很老实地贴出他觉得重要的部分。建议您比照办理啦。补推
楼主: Lordaeron (Terry)   2023-02-12 00:02:00
你废话哪么多不早看完了。我不是carsen.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com