※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言
: 关于到底有没有民族性这回事
: 比起政治学或历史学或许更应该交给人类学
刚google了一下
发现民族性研究可能是人类学一个已经没落的分支
以下是大英百科(应该比维基有公信力？)
https://www.britannica.com/science/culture-and-personality-studies
短网址
https://bit.ly/3HDrmGX
里面说到这个分支叫做文化与个性研究，主要目的是"seeks to determine the range of p
ersonality types extant in a given culture and to discern where, on a continuum
from ideal to perverse, the culture places each type. The type perceived as idea
l within a culture is then referred to as the “personality” of the culture its
elf"
也就是说找出每个文化理想中的个性，作为这个文化的代表个性。
但跟这边讨论的可能差异是，
以这个学科的定义，中国文化中理想的个性应该是儒家推崇的那种"君子"，
但鲁迅讲的可能是这个文化中大部分的人的个性。
(没读过，不确定)
我猜对不同的民族做个性或文化的测验应该是会出现不同的cluster，但不管是讨论极值还
是众数，这个学科分支不知道为何已经没落了。可能是学术上站不住脚，也可能是因为政治
性因素，就像种族基因差异的研究容易被黑一样。