: 推 hgt: 我是赞成有"民族性"这东西的!!!! 02/06 19:43
: → hgt: 民族性就是你这国家的"文化传统"，你跟英美文化传统一样吗?? 02/06 19:43
: → hgt: 一样米养百样人，那中国这么大，在中国战国时代，养出了阿基 02/06 19:46
: → hgt: 米德了吗??? 可见你的百样人跟欧洲的百样人还是不同的 02/06 19:46
最近齁
刚好又看到类似的东西
分享一下 一位日本人书中对"民族性"的一些小看法
英国历史学者 ERIC HOBSBAWM
就指出 民族传统
例如 英国传统 和苏格兰裙 是在工业革命后逐渐被创造出来的
并非是民族的传统
韩日比较学者 南富郑 更指出
日本当初借由日治时 常被韩国提出 韩国人懒惰 迂腐 不干净 懒惰等形象
同时 正向了日本民族性论
这种疤痕深深伤害著韩国人 当他要去日本时 他朋友常常提醒他要努力
日本人很努力 日本人很守时 日本人很爱干净等等
而且有趣的是 提出这些的是当时的韩国的反日人士
而他到日本后 发现日本并不是这样 只是这样的"伤痕"烙印在韩国人民的印象中
https://imgur.com/TWCdLJS
上图后面那段反思 其实更有意思
另外开头我说该书是日本人写的
他提到一段更有趣的东西 太长我就不打了
https://imgur.com/a49chrZ
实际上 他认为 民族性是被刻意建构出来的
并不能反映民族本性
以上的文字 都是撷取自 <流转的亚洲细语>
作者是 旅居台湾的 笹沼俊暁
他里面还有提到 实际上台湾友日 也是1980年后 才被刻意塑造出来的
包含日本自身要合理化自己当初殖民扩张等等
当初日本 韩国和台湾 是不可碰触的禁忌话题
另外他提出一个和之前在说讨论 河洛话/福佬话 提到的类似的看法
实际上人们是很健忘的 常常忘记自己以前是什么样子 而认为现在的样自是本来就这样