Re: 再论袁崇焕杀毛文龙是否属擅杀

楼主: hgt (王契赧)   2023-01-29 15:29:07
※ 引述《carsen (carsen)》之铭言:
其实要证明袁崇焕杀毛文龙这件事到底是好是坏,倒不需要
去找袁崇焕做过啥错事,因为历史人物哪有完美的,何况
在中国这种文化下,做些表面工夫私下勾当,那根本是必须的
,否则早就挂了。
如果从结果论来看,当然不是说明朝灭亡,所以袁就错。
而是袁他原本想要干掉毛文龙,进而减轻明朝财政负担和
将毛手下武力做更好的配置与运用,基本上是失败的。
从这点上来看,袁崇焕的战略目的是没有达成。
不过,没达成是不是都是袁的锅?? 我倒觉得不完全是袁的锅,
崇祯也得揹一半!!!!
崇祯用过这么多总督督师,全身而退的只有洪承畴一人,不过
松锦之战如果他没有被俘,估计回来也是完蛋!!!
基本上在崇祯手下就不能够失败,不能够出错,一出错他就怪罪你!!!
所以假设换个没那么疑神疑鬼的皇帝,甚至万历继续在位都好,
我觉得其实也不用等到袁崇焕,我觉得熊廷弼就可以做的很不错了!!!
: 过往对于明朝天启年间到崇祯初期的辽西战争与朝廷政策,有非常多的论述都是
: 以《明史》为基础。而《明史》的底稿是出自万斯同,他也担任清朝修史的顾问。
: 万斯同的老师是黄宗羲,黄宗羲的知交是钱谦益,钱谦益会试的座师是孙承宗。
: 孙承宗过世之后,钱谦益编纂了《孙公行状》,褒扬他的事功,而孙承宗的政敌
: 也受到恶评。在这样的师生渊源之下,《孙公行状》自然也成为万斯同撰稿时的
: 主要参考资料之一。
: 早年蛮多学者以《明史》作为研究基础,不免会受到《明史》对人物的臧否判断
: 所影响,在引用相关史料上,也出现了一些任意剪裁曲解的情况,看似洋洋洒洒、
: 引经据典,但论述却颇有问题。到了互联网时代来临,许多图书馆、研究者将
: 史料的数位化档案上网公开,让诸多难得一见的典藏史料也能加以利用。
: 另外也有不少罕见史料是晚近才整理出来,例如后金最重要的史料《满文老档》,
: 较为完整通行的译本是1990年才出版。探索崇祯初期财政、军事不可或缺的史料
: 《度支奏议》是1997出版。己巳之变的关键史料《雪汀先生朝天日记》是2001年
: 在韩国出版、2010年在中国出版。有了更丰富的史料,研究论述必然会推陈出新。
: 袁崇焕的许多事蹟与孙承宗相联,孙承宗主张尽速恢辽东,采取积极进攻的政策,
: 并担任督师亲自规划调度,在辽西筑城推进攻击据点,袁崇焕是主要执行者之一。
: 孙承宗去职之后,袁崇焕也采取同样的方针。因此,讨论袁崇焕的事蹟,整体的
: 背景脉络首先是探讨当时明朝所采取的积极进攻政策。相关的基础综述史料包含
: 《明实录》、《三朝辽事实录》、《两朝从信录》等等,而与财政、军事相关的
: 重要史料包含《孙承宗集》、《饷抚疏草》、李起元《计部奏疏》等等。
: 当要探讨更加细部的军事政策、战役过程时,现今能够运用当年亲历者的著作,
: 或相关档案,例如己巳之变可参考《度支奏议》、《记述奏对》、《边事小纪》、
: 《李忠肃先生集》、《明清史料》、《中国明朝档案总汇》等等。
: 近年来的研究者经由爬梳这些原先罕见的史料,对于政策、人物的论述,就经常
: 会有更多面向的观点。
: [图]1627年,皇太极继位的第一年正月,派出部队倾巢而出,攻打朝鲜与东江,
:    “朝鲜屡世得罪我国,然此行非专伐朝鲜,因明毛文龙近彼海岛、纳我叛民,
:    故我怒而遣兵”。朝鲜与东江遭到重创,朝鲜被迫签订城下之盟,辽西明军
:    没有出兵救援牵制。后金部队于4月20日返抵沈阳,又于5月6日攻向辽西。
: https://i.imgur.com/IPvU9pK.png
: 出处:京都大学人文科学研究所《三朝实录》。
: http://bit.ly/3XMDzQs
: [图]1629年,后金勾结束不的,向袁崇焕买粮食,暗中囤积长途入侵的补给物资。
:    此事被明朝侦知,向袁崇焕发出警告,但到6月中,袁崇焕仍以招抚为理由,
:    继续提供粮食给束不的。毛文龙于6月5日被矫诏杀害;后金高层于6月12日
:    讨论攻打明朝事宜,并于10月2日出兵远征,突破长城发动己巳之变。
: https://i.imgur.com/6gqkpAF.png
: 出处:《毕自严记述奏对》,页36。
: [图]袁崇焕杀害毛文龙之后,向朝廷报告此事他早有计划,以断绝东江粮食补给
:    半年多为手段,逼迫毛文龙去双岛,与袁崇焕当面协商粮饷,趁机矫诏下手。
:    “自去年十二月,臣安排已定,文龙有死无生矣”。
: https://i.imgur.com/OfM8gMX.png
: 出处:《明清史料》甲编第8本,页719-720。
: [图]袁崇焕的幕僚周文郁在《边事小纪》中宣称,己巳之变时,负责防守蓟州的
:    辽西明军没有看到后金的主力部队,“并不见贼大兵……使我欲战而无可战”,
:    后金偷偷绕路“潜越蓟西”。《满文老档》却说通过了蓟州城外,当晚是在
:    距离城五里处驻营。两则史料彼此冲突,引发研究者争论不休。后来出版的
:    《雪汀先生朝天日记》记载,周文郁(周旗鼓)当时曾通报,后金主力部队
:    抵达蓟州城的东门外,随即前往城外的仙山岭札营;并派人送信给袁崇焕。
:    佐证《满文老档》的记载,推翻了《边事小纪》“潜越蓟西”的说词。
: https://i.imgur.com/EeWTCLy.png
: 出处:《雪汀先生朝天日记》卷1,页29。
作者: Friedman (安猪火男)   2023-01-29 15:36:00
明末许多能打的名臣结局都很冤 崇祯又是最该死的烂老板
作者: gm79227922 (mr.r)   2023-01-29 22:12:00
毛被杀当下朝廷上下是一片赞声
作者: kingstongyu ( ?????)   2023-01-30 12:04:00
毛被杀啥时朝廷上下一片赞声?!早在李成梁还在时朝廷对辽东的情势也是不知,还得派熊廷弼巡按辽东.熊廷弼巡视后回朝秉报李成粱罪可至死.李成粱在辽东确实如同土皇帝一般,但也是李成粱在辽东可保平安不至于让女真坐大到明朝晚年的态势毛文龙死后,辽民对其怀念不已,“铁山、皮岛俱祠祀毛公.袁崇焕斩杀毛文龙后还得拿前安抚毛文龙旧部.要不毛文隆旧部可能因此就反了或从此不听朝廷号令

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com