Re: [观点] 兵败如山倒的关键因素

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2022-09-26 02:57:51
※ 引述《hips (hips)》之铭言:
: 有些ROCer喜欢酸台湾人毫无军事素养跟抵抗力量
: 但历史上兵败如山倒的事件,关键跟装备及训练都没关系,甚至可说是有装备训练优势下发
: 生的。
: ROCer 45-49是一例
: 越南战争是一例
: 然后最近的阿富汗又是一例
你举的都不对你知道吗
先讲越南,在多数人脑袋里讲到越共画面是什么?带个斗笠穿一套黑色衣服
他可能是个农夫没受过作战训练,美军随便开个几枪就死一堆这样
这是错的,事实上北越正规军是全副武装而且经过良好训练还有充足的作战经验的
从抗日打法国人再到打美国人,但看那时代他们打过的仗比美国的征招兵还多
讲白了除了没飞机空母和冰淇淋机之外双方的代差并没有很大
再来阿富汗
首先塔利班是政府军,在2001年以前塔利班作为阿富汗政府,他们是有重武装的
坦克、飞机、武装直升机,而且经过长期内战作战能力其实很好,除了人少之外
后面被美国推掉,也只是推掉一部分而已,其他都跑掉了
接着就是长期作战,在这段期间相同的我们被灌输是穿阿拉伯长袍喊口号只会随
便乱扫射,其他什么都没有最多就一把枪而已
但实际上阿富汗政府军面对的塔利班是接受良好训练,有良好装备的部队,而且
在后期基本上是在没有美军空优下被打好玩的还有不少的重装备像坦克那些
人员素质其实也很好,它们很多都是接受过高等教育的,美军拆成那样的武装直升机
马上可以修好使用
最后国共内战你什么时候产生国军装备比共军好这种奇思妙想的........
作者: A6 (短ID真好)   2022-09-26 06:00:00
其实阿富汗失败 美国有很大一部份责任看过美军撤退的军营 只能用资寇来形容阿富汗政府军会打不赢太正常了yt上有很多美军撤退时候军营的一手探密(非首都沦陷的撤退)首都撤退 只能说更夸张 虽然号称破坏直升机隔天阿富汗人就飞给你看 只能用夸张形容
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2022-09-26 07:12:00
塔利班最初本来就是基于厌恶北方联盟那些贪腐无能的军阀而聚集起来的知识分子青年啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com