现代性指的是理性化，理性化有一种说法是公理化系统化的思考方式，中世纪时代认为真
理(真正为真的东西)是由神掌握的，到了14~17世纪的文艺复兴时，认为人可以掌握真理
，但到了启蒙运动17~18世纪，认为人可以依靠简单的公式掌握真理，好比说牛顿发明三
大定律，由上而下贯穿整体，剩下的问题只是细节，也就是说一套理论贯穿整体，剩下的
只是细节问题，这套理论越简单越好，多余的都是不必要的，这也是柯比亿等现代性建筑
大师在建筑物时的方式，强调内部功能的完善，以及规划，这跟巴洛克建筑的又不同。
回到系统化公理化，一套理论能够统整所有经验，并给与适当的解释，以及理论简洁清楚
，这就是现代性其中之一的特性，但之后出现了二战，马克思主义，以及孔恩出现，导致
人们对真理观的看法又不同，比较是人民戴上有色的眼镜看待事物，没有眼镜看不到事物
，但有色的眼镜却会扭曲事物。
这点孔恩有提到爱因斯坦和牛顿的差别，爱因斯坦对时间空间的默认不同，拿得数学工具
也不同，一个欧几理何，一个非欧几何，那么看到的东西当然不同。
但孔恩这里是用解释力强弱来说明典范转移的现象，可是对后现代的支持者来说，比较不
会接受这个，因为这里还是认为真理只有唯一的倾向，他们会倾向于两个不同的画派，好
比凡高和达利的画作画风不同，画派本身无法比较，但画派内部还是有高下之别，好比说
我去模仿凡高的画绝对达不到凡高的高度是一样的道理，这也影响后现代建筑或说哲学上
的后现代是从建筑发展出来的，地方包围中央的方式发展，不再有单一的价值，也不再只
是强调功能性和减少装饰，而是各式各样打破既定规范的方式，只是说后现代依然有不少
的问题就是了。
这是从科学的角度理解的启蒙。

牛顿跟爱因斯坦不是数学工具不同..牛顿的假设前提实际上不存在 爱氏用完全不同的前提重建了整个物理体系

牛顿没有发明，而是总结，这个是常识吧

微积分是“发明”没错

发明的定义是解决方法的手段是有技术性，并没有要打破或重新建立过往的知识

微积分是发明 你可以用不同手段达到相同结果 微积分原本并没有所以不是发现

这里说的总结对象很明显是指力学三大定率，而不是微积分

没有微积分能把这些理论串起来做完整证明跟诠释？严谨的证明，才能知道谁的观念更完整单纯归纳前人想法，这没含金量，就跟文献探讨没什么两样，能够做广泛性应用解决问题，这就是发明

但力学三定律依然不是一个发明，而是发现总结你发明一个工具帮助你发现一个现象或总结出一个规律，不代表你发明了这个现象或者规律(

发现：苹果掉在头上，石头从比萨斜塔掉下，行星运行位置跟加速度，结案；发明，用数学模型导公式每个物理现象都用肉眼观察猜想，不去实验不去数学证明，人人都物理学家原理跟定律不一样发明也不是自然界宇宙创造从无到有，创造那是上帝的工作

物理定律是发现没错啊！但微积分是发明，两者并不冲突。不论是发明微积分或是发现力学定律，这些都是非常非常重要的成就顺带一提，公认发明微积分的还有另一个人：莱布尼兹发现在科学界同样是很重要，比如说发现了DNA的双股螺旋结构，发现了X射线，发现了光的粒子性跟波动性等等。