原文恕删，东方那边我不太熟悉，不作评论，稍为谈一下西方的进程。谈罗马帝国会太久
远，既然谈宋朝，就以中世纪诸国开始作平行比对吧。
西欧的商业在10世纪左右，从意大利与阿拉伯、拜占庭较为的跨国贸易开始兴起，在十字
军东征时期最为热络。到13世纪蒙古控制欧亚大部分陆路网络，商业交易活动就更加鼎盛
，交易品种类也随之增加。
当时世界商人圈包括意大利商人、汉萨联盟、中东商人、印度商人、丝路、东亚北部（大
都）、东亚南部（广州、泉州、苏杭）、马六甲，已经是当时最大的商业脉络
然而，虽然商业热络，但科学变化好像不大？因为欧洲大多地区，特别是法兰西、东欧与
波罗的海还是以农业为主，直到工业革命早期依然不变。是否没有科学？也不是，只是集
中在武器研发与农业技术改革罢了。
真正的科学爆发触发点，应该是15世纪拜占庭灭亡后，鄂图曼帝国垄断了地中海-近东的
贸易网，令西班牙、葡萄牙、英格兰、荷兰不得不寻求新路线，研究航海、天文相关科学
，这些技术在同时期的明朝还是存在，分别在于数学计算与准确度。
但是当欧洲势力在亚洲建立殖民地，开始重商主义后，欧洲人变有钱了，到了法兰西成为
欧陆霸权，敌对的英格兰为了增加生产力扩散货物，垄断欧陆的商业地位，自然更重视工
业相关的科学，这多少是被逼出来的。
相反，17-18世纪的中原是什么势力？清朝，是一个欠缺外敌与重视集权的大国，没有竞
争对手自然不需要什么突破与创新，与其想科学，不如自己去污钱，玩一下官僚制度，维
持体制优势就好了。
欧洲也不是全然商业化的，法国在19世纪以前，仍然以家庭工业、手作为主，不过在人文
思想上发展最快，影响整个欧洲近代史；
俄罗斯最晚废除农奴制及引进工业，其实欧陆（非英伦）的科学在19世纪前并不见得发展
特别快，只是在扩展、竞争、提高生产力，以及战争扩大的条件下，才大力发展。不然欧
洲在尚未出现大国战争前，科学差距是没有拉长太多的。