马克思有一点说错了
就是马克思认为父权压迫
其实是相反的
大家都知道 原古时代 男人出去打猎 给女人卖命
与野兽以命相博 稍不注意就命丧当场
女人在家舒服过日
资本时代 男人出去工作 给资本家卖命
与工作以命相博 稍不注意就过劳死
资本家在家舒服过日
所以说 女人的地位 相当于 资本家
女人 用资本的角度分析 就是资本家
父权压迫 实际上是 母权压迫
你各位仔细思考一下
为什么男性平均寿命比女性低那么多
如果这社会 真的是父权社会 为什么男人过得比较差?
很可惜 马克思没有想到这一点
这也是为什么共产主义会失败
根据我的社会学模型
马克思的思想 就是因为纳入了女人
女人是走资派 马克思没有发现
随时准备背叛共产主义
就是因未纳入了木马
果然共产主义就自己瓦解了
我记得我以前看过旅游生活频道
有一个节目 就是让女人跟男人什么都没有在荒野求生
最后都是女人背叛

你是不是没有单独在家顾小孩兼料理三餐、包办全部家事过？古代妇女还要会编织、饲养家禽家畜，有时还要帮忙农事，你说什么在家舒服？

这不是女权 而是男人外出打拼 财产交给女人在家管理自然女性较安全而且又掌握财产运用 就像很多现代男人赚钱交给老婆管 那自然财产运用就是女性在管理马克思主义又说明掌握财产可以钱滚钱的资本者强 靠劳力赚钱的又累又赚比较少 所以乍看之下就一般男性劳工很命苦但如果同样能掌控财产运用 容易接触社会权威的男性会更有利^赚钱给老婆花因为在父权社会男性商人跟男性官员可以官商勾结 更好赚但是管理资本跟一楼说的管理家产一样 也是要动脑操烦的不像古早社会男性劳工农民工作完喝个酒就白天什么事情都忘了家里的事情都丢给老婆 回家就是上床睡觉

我觉得你是仇女啦或是书读太少

.

那是假ee真cs刷题仔真ee很惨 不过没人管

我觉得你故意引战

看到“女人在家舒服度日”就直接 end 了，要嘛你仇女要嘛你没带过小孩。能不靠月子中心撑过头一个月再来嘴

根据我的社会学模型，男人割舍对三次元的需求就不会被女人压迫，赶快联合世界上的所有男人发动性别革命囉

原PO是不是跟老婆吵架了~XDDDDDDD

摆明引战，废文嘘了就算了

Google scholar citation破百...XD