Re: [请益] 中国古代对政府部门防弊机制无法多改进吗

楼主: saltlake (SaltLake)   2022-06-13 04:14:32
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: ※ 引述《ppt123 (xp)》之铭言:
: : 比如以明代而言,设有监察部门(都察院)与情治部门(锦衣卫),但是主要属于外部监
: : 督,仍不免官箴不佳。
: : 当时有注意到比如(各级)政府内部的主计/收纳与会计/审计分立、政风单位的设置等等
: : (而且这些人员也被定性为次一级官职,其任命由中央另派,不由各级首长自聘属吏为之
: : )内部监督机制吗?如果有的话来搭配外部监督机制,会不会更有助于改善官箴?
: 照磨还有个都道府县督察御史等
: 其实真正危险的不是锦衣卫阿还是什么御史....
: 真正危险的是退休官员
^^^^^^^^
: 这票官员饱喝足退下来要地位有地位要钱有钱这时就想要名
^^^^^^
: 你弄不好他就可以参你一本敌人在你身边阿
退休官员反过来搞现任官员? 因为退休官员有钱有地位想要名?
这退休官员还想要命吗? 还想保留钱和地位吗?
古人做官的一个很强世俗动机在于,“朝中有人好办事”。
有朝中官员当自己靠山,才好在地方显摆(比方做侵田占地欺男霸女等
鱼肉乡民的活动)。地方官员忌惮于你背后有朝中官员可以给地方官难
看,所以不敢办你。
可一旦你退休了,没听说“人走茶凉”? 接替你的新官,也有他自己
的团体利益要看顾,以前在朝同僚等等也是一样。所以你个退休官员
不老老实实在地方当个安分的乡绅也就罢了,还想拔在朝官员的胡子?
隆庆年间的首府徐阶退休回家相当大地主享天年。
接任的首辅是李春芳,而退休的徐阶则被海瑞盯上,指责徐家在当地
霸占霸占太多田地。徐阶支持海瑞政策,主动退了些田地。海瑞认为
退田数远远不够。事情闹得很大,李首辅也私下写信劝海瑞。但海瑞
哪肯答应。此外徐家在当地也因田地问题被一堆民众控告。后来海瑞
被给事中戴凤祥等人上疏弹劾他“鱼肉缙绅”,致海瑞罢官。
海瑞和民众与徐阶的田地纠纷,徐阶赢了,靠啥? 难道不是朝中有
人? 至少这是部分原因,毕竟海瑞会输有相当成分与他“官屠”的名
声,以及做事太偏离实际有关。
可等到和徐阶有仇怨的高拱上台当首辅,徐家就倒楣了。高首辅指
称徐前首辅任内大量为那些被世宗所贬官的人平反是“悖君臣之义,
伤父子之恩”云云。总之案子搞得很大,徐阶不得不致书曹贞庵为他
解除困境。
之后朝中又有其他官员基于徐家某些子弟不法行为,上疏请求严办
,导致徐阶诸子的徐璠、徐琨都被罢官充军、徐瑛更是被削籍为民。
徐阶被逼得致疏高拱“把手宽一宽”。
所以,退休官员搞在朝官员?
作者: HarunoYukino   2022-06-13 05:48:00
这边也证明了退休官员在朝中还是有影响力
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-06-13 05:57:00
不过确实反驳最可怕的是退休官员的论点
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-06-13 10:40:00
退休阁老有心确实能搞事,只不过搞事后怎样收场是另外一件事,而退休官员搞事往往是靠师徒关系推动,但是学生数量足以影响朝政的退休官员,往往不会想着搞事
作者: ocean11 (深海)   2022-06-13 17:57:00
第一篇海瑞不就证实退休官员搞在朝官员

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com