Re: [请益] 盛唐时期的边塞是否特别不平静?

楼主: moonlike (Thema & Variationen)   2021-10-04 20:40:02
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: 其实注意看唐朝历史
: 初唐加上武则天的周朝加唐玄宗初期
: 从唐太宗贞观四年(西元630年)
: 唐太宗大破东突厥开始
: 到唐玄宗天宝十四年(西元755年)
: 安史之乱之前
: 这中间的125年
: 以黄河流域为主体的中原皇朝
: 腹地几乎是平静无战事
: 所有的战争都压到境外去打仗
: 这一个世纪也是历史上
: 中原平静相对较长的时期
: 老实说这时候的唐朝是真的强大富裕
: 旧唐书 卷一百八 高仙芝
: “时步军皆有私马”
: 忆昔(杜甫)
: 忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。
: 稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实。
: 九州道路无豺虎,远行不劳吉日出。
: 齐纨鲁缟车班班,男耕女桑不相失。
: 唐诗中的“盛唐”
: 大约是指唐玄宗到唐代宗这一段时期
: 老实说认真分析的话
: 天宝十四年之前确实算盛唐
: 但安史之乱后就不该算盛唐了
: 不过文学嘛
: 也不用那么精准
安史之乱之后还叫盛唐确实很怪。
个人猜测应该是文学分期以诗人为主:
李白于762年去世,王维也差不多同时。
杜甫虽然晚了点,活到大历年间,
但因为活跃于大历年间的“大历十才子”风格已跟前人不同,
所以概以大历作为中唐诗的起点?
: 总而言之
: 边境冲突本来就没停过
: 差别只是在别人家打?
: 还是在自己家打?
: 打仗当然在别人家里打比较好
: 就算打烂了,自己家也没事
: 盛唐的冲突只在边境
: 正好反证境内和平
: 相反的唐末到五代十国
: 大战动辄在境内进行
: 民生凋敝就可以想见
: 以现代人好理解的方式来看
: 就是美国为何强大?
: 欧洲为何衰落?
: 直接原因就是两次大战都是在欧洲打
这点我觉得可以补充讨论一下:
(虽然我对欧洲的历史很不熟XD)
二次大战欧洲最惨的国家应该是苏联,
但是大战结束后他又迎接了数十年的辉煌。
西德也在二战结束后迅速恢复成工业大国。
(以前听CD的时候,买到made in W Germany都是梦幻逸品啊!)
这两个国家在二战中损害不可谓不重。
衰退感最强烈的,似乎反而是曾经的日不落国英国,
然而英国本土并没有成为直接的战场。
(虽然有被轰炸,但德军毕竟没上岸)
我觉得欧洲衰落(相对于美国而言)可能涉及更多层面,
而且每个欧洲国家的状况又都有些不同。
例如英国在欧洲本土的领土其实不大,
他们的生产力很大一部分来自于殖民地。
而英国真正衰落的原因,
应该还是丧失了对殖民地的控制。
二战是加速了殖民地脱离英国的速度。
除非英国能把殖民地的人通通洗脑
“大英殖民帝国神圣不可分裂”(
作者: MoreLight (大文)   2021-10-05 05:41:00
作者: erimow (Erimo)   2021-10-05 15:13:00
袁行霈是有把大历诗风独立出来讲,我印象他的论述是以诗作内涵和区分盛唐诗和中唐诗的和多打的
作者: window77 (window)   2021-10-05 20:05:00
以国力而言当然不算盛唐 以文学角度盛唐没错
作者: hgt (王契赧)   2021-10-05 20:33:00
是的,唐玄宗逼王忠嗣攻石堡城,结果败还,就是因为好大喜功
作者: PeterHenson (寻找布宜诺斯艾利斯)   2021-10-05 21:20:00
文学史的分期通常都会晚政治一点点当作是盛唐时期的创作量能发挥完毕也无妨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com