Re: [请益] 为什么中国士大夫没有积极争取权益?

楼主: y11971alex (Indigo)   2021-10-03 03:57:20
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言:
: 如题
: 在看历史的时候越看越奇怪
: 古希腊罗马时代,罗马人就知道懂得保障自身权益
: 所以才有元老院、平民议会、保民官这些东西
: 也有公民权、12表法来保障自己
: 到了文艺复兴、启蒙运动时
: 也是有保护财产权、国王不得随意征税等等保障自己的法案、宣言
: 我就很纳闷了
: 中国士大夫这么一个庞大的群体
: 为什么都没想过争取权益?
: 争取权益,这应该是人类天性才对吧?
: 以财产权来说:私人财产神圣不可侵犯,这根本不需要人教都知道吧
: 连猴子、猫、狗被抢走食物都会愤怒了,难道人类连动物不如?
: 至于其他权利就不一一赘述了
: 士大夫这么庞大的群体,为什么都没想过跟皇帝抗争取得权利?
: 说怕死显然也不对,明朝一堆人也是都不怕死在跟皇帝斗争
: 那到底是为什么?
:
作者: saltlake (SaltLake)   2021-10-03 06:57:00
本篇关键的错误在于拿公司与政府类比。公司老板不保护员工土地权甚至即端说也不保护员工的动产乃至于人身安全像是老板看上员工就强奸不爽就掌掴殴打,这很“正常”就像古代欧亚贵族或地主对待自家佣仆般“自由”这些行为被啥力量限制? 国家“公权力”,皇帝或总统管那请问皇帝和总统为啥吃饱了要管这些?接下来我们说黑社会。帮派老大或上级要像上述那样对于“自已人”的帮众或下级这样干,会有啥后果?本讨论串说的士大夫和皇帝的关系,“只是”老板和员工的雇佣关系?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-10-03 10:28:00
爵位跟士大夫官阶确实是不太一样的东西,我蛮认同的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com