※ 引述《saram (saram)》之铭言：
: 著作权是现代的观念. 与商业垄断的关系密切.
: 不要把现代观念套到古人头上去.
: 古人不在乎著作被引用, 特别是宗教性的著作. 中世纪文艺复兴时代
: 哪个不偷古希腊的精神瑰宝?
拜托回文不要乱切被回之文的内容，导致扭曲前文的意思。
前文更完整的描述如下:
作者 saltlake (SaltLake) 看板 historia
标题 Re: [请益] 美国也是从偷英国技术开始的吗?
时间 Mon Mar 1 12:22:33 2021
───────────────────────────────────────
: ....
:
: 只是，我想提出，您的想法，可能不是台湾社会的主流看法，
: 我们台湾人多数就是认为，整件事跟专利在哪国申请无关，
: 只要是别人智慧结晶，你就是不能在没有正式取得别人同意前，擅自取用或模仿。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其实这个问题很适合在历史版讨论，因为在专利权这概念出现之前，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
世界各国并非没有对各种智慧财产的保护，至少就上面那种素朴的反
抄袭概念而言，记得古时候各种行会就有各种行规。
...........
前文很清楚指出了，要讨论的是“专利和著作权等现代法出现之前”，
古人在这方面的作为。
另方面，古中国固然没有对一般诗文等等文章被他国人学去做限制，兵书呢?
兵书也是著作的一种，也是智慧财产的一种。但是仅就收藏的私人自身就不会任
意把它传授出去。而关于兵法这种实用性的著作，拥有者妥善保密，恐怕不仅只
古中国。
: 19世纪末,美国几个发明家告来告去,还不是为了自家公司利益.
^^^^^^^^
: 美国人喜欢发明致富, 他们也发明了专利制度,来保护自己利益.
^^^^^^^^^^^^^
: 他先想到,去申请专利,你没偷他的你也不知道有这个发明,但你慢一步
: 发明出来, 他就告死你.
上面描述了部分历史事实，但是并不完全正确。美国建国(西元 1776 年 7 月
4 日)晚于许多欧洲老牌国家如英法等。由于先前乃英国殖民地，法律方面受其
强烈影响。建国者于制定宪法之初，就知道英国法方面的专利法与著作权法，并
且认为它们相当重要，在宪法内就规定了国家应保障国民这两种权利。
注意前述美国建国是在哪个世纪。
另外美国所学习的英国专利法和著作权法，发源于何时? 十七世纪!
简言之，就史实而言，美国人也只是承继英国人的智慧财产法律观念，认为英国
古人所制定的专利权与著作权十分符合美国文化与利益，所以在建国之初就于宪法
明文规定应予保护。但是这两种法律的概念根本不是上面 saram 所述那般，因为美
国人很喜欢赚钱，所以发明了这些法律。
: 他永远领先你,你再厉害也没有用,干脆不发明,买他的权利,让他抽钱.
: 或者就在国外仿冒,你的国家法律也管不到他.