https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/47634483
冷战时期最重要的国际事件，以色列的建国肯定名列其中之一。犹太人在经历了噩梦似的
大屠杀之后，回到了“故土”打造自己的家园，却是以剥夺当地现存居民为代价，从此中
东就不得安宁。不过个人认为这是外人难以评论的事情，毕竟这之中牵涉的纠葛已经属于
生存权的层面，很难用什么道德等形而上的标准去评判。尽管也不是没有来自犹太人自身
对于“以色列国族”的质疑。这些面向也不是我特别感兴趣的部分，个人在意的是他在外
交与军事上的活动层面的历史。华文圈对于这方面的书这几年稍微有些增长，可选择性还
是不多，所以这本《六日战争》一出，翻翻觉得不错就购入了。碰巧，HBO也拨出了以色
列人自己拍的剧集〈眼泪谷之战〉，虽说是不一样的背景但可以凑在一起看也是有意思。
“六日战争”(这是以色列方取的名字)是犹太人与阿拉伯人这漫长的半个世纪多的冲突中
的一个阶段，本书作者迈克尔‧B. 奥伦（Michael B. Oren）在书的标题加入了一个“现
代中东的创生”，但他自己在结尾也承认“这场战争改变了什么？…答案依然模糊不清”
。不过，历史是延续性的，没有这个事件，就没有骄傲自大的以色列，然后也不会有赎罪
日战争，按照蝴蝶效应的理论，中东史，乃至世界史都可能产生许多影响。按照此说法，
作者这个标题倒也下的不算太过。
而这场战争，顾名思义，它前后不到一周，放在被霍布斯邦称之为“极端的年代”的二十
世纪里面，非常非常短促，但又具有决定性。它非常符合发动方的企图：迅速、一刀致命
的击败敌人，迫使对方谈判。四面受敌，资源短缺的以色列，经不起任何一场消耗战。说
来有趣的是，历史上跟这个国家处境最相似的，恰恰是对其“促生有功”的德国。著名的
美国战史家罗伯特‧M.奇蒂诺（Robert M. Citino）对自普鲁士以来的德意志国防军传统
给了一个“德式兵法”的名号，这支军队依照其国家的处境，替它们的战争方式做了一个
量身打造的公式：以“任务型领导”来保持中底层官兵的活力，而将官采取高度进取与主
动攻击精神来面对战争，力求以高度机动性来寻求决胜机会，包围歼灭对方主力消除抵抗
意志，在有限资源情况下迅速致胜。奇蒂诺在他的《从闪电战到沙漠风暴》中评论以色列
国防军时说到：在二战之后，效法德军最全面的莫过于这支军队。
但对以色列人来说，最不幸的地方在于，其处境并不能因为军事的胜利而有所缓解，因为
诚如克劳塞维兹所言，战争不过是政治的一种手段罢了。面对整个阿拉伯世界的敌意，犹
太人过去十几年里，最多也只能争取到“停战”，始终无法得到对方的“承认”。这并不
难想像，光是巴勒斯坦人的问题就非常棘手，更何况阿拉伯人把以色列的建国当作是西方
帝国主义对其入侵的过往的一种遗绪，这与二十世纪下半叶的去殖民化浪潮中相呼应，产
生了极大的话语力量，即便有些人对于此产生了怀疑，也很难发声与立足。
而事实上，在冷战期间的两大强权也都为此问题增添了更多的麻烦。苏联利用了阿拉伯人
的这种反帝情绪，把他们拉拢到了自己的旗下，尽管它并没有企图与西方打一场热战的意
思，但做为一种无形的对抗，中东是主战场。欧美各国也差不多处境，特别是因为石油，
他们就算同情以色列，也不可能彻底敢开罪阿拉伯世界，别说英、法，就连美国也都是首
鼠两端。
以色列的困境也是非常明显的。当然，犹太人首先自己得自立自强，全民皆兵，抱持着“
马萨达精神”(犹太民族大起义被罗马帝国击败时的最后据点，所有人都宁愿自杀也不愿
屈服)，但他们也知道持续的对抗最终结果就只是共同毁灭，始终尝试采取政治的方法解
决。这次的六日战争前也是如此，埃及、叙利亚等国公然的陈兵边境，动武企图昭然若揭
，但他们不愿被国际指责是“开第一枪”的侵略者，又按兵不动；而以色列的处境就像是
被一群武装份子围在家中，整天惶恐不安，但想主动驱逐却反而会被指责是挑起战争的恶
徒的住民。两边僵持不下，都没法真正的和平，联合国强权各自心怀鬼胎，大多时间口惠
实不至。作者花了许多笔墨撰写这段过程，读来真的觉得无奈，此时讨论罪责没有意义，
纯粹就是国际政治的阴暗面。
战争在六日内结束，几乎是以色列的全胜，埃及兵败如山倒，外强中干的一面被彻底戳破
。说来好笑，这画面看起来跟红军当初被纳粹德国打的一败涂地何其类似，原因也差不多
：军容表面强大，其实士兵训练不足，军官素质低落，将官各种不适任，上层明争暗斗，
没有任何具体作战准备与计画等。总之，最尴尬的莫过于苏联，他们的装备显得彻底完败
于欧美，尽管心知肚明是使用者的问题却又有苦难言。而以色列也有阴险之处，一开始担
心多线作战，对叙利亚采取守势，表示不愿扩大战端；等到埃及完败，发现戈兰高地空虚
时，又立刻主动出击直逼大马士革。要说没有什么领土野心，怕也是未必。不过，最后以
色列也还是见好就收，很快接受美苏的介入谈判停战，采取政治手段来解决问题。毕竟国
际政治也是很现实的，胜利者拥有最大的话语权，现在特拉维夫可以让它的邻居坐下好好
谈了。
联合国做成了242号决议，要求以“不容许以战争取得领土”为原则，在保证以色列国家
安全为前提情况下，无条件归还所有占领地并达成和平协议。但事实上以色列保留了西岸
、耶路撒冷跟戈兰高地(作者没有提及)，而巴勒斯坦解放组织也没有立即接受。这个决议
还是跟之前一样，它只是短暂的停战，就像当年巴黎和会那样，并没有真正解决任何问题
。作者坦言，至少这场战争让双方再次面对了实质：“以色列的存在”是双方争端的核心
，阿拉伯人无力消灭，又不愿意共生，那就最后只会陷入这无穷尽的争端轮回。只是，站
在当下看来，似乎还要再经历更多的磨难，人们才会真正的领悟。毕竟，这对以色列人来
说，也是血与泪的故事，尽管他们是胜利者，并不代表没有任何代价。前面提到的电视剧
〈眼泪谷之战〉，就拍出了许多一般军民的牺牲与无奈。
坦白说，本书作者不算会讲故事。他是很清晰的呈现了事情的经过，但其实更像是流水帐
般的纪载。他把很多笔墨花在不必要的叙述上，反而没有去着墨更多些关于主要参与者，
阿拉伯与以色列的高层政治人物的心路历程，或者是军民的回忆或许更有意思的地方，这
导致整本书的部分显得有点沉闷。不过，至少他算是完整交代了〈六日战争〉的始末，而
译者的翻译流畅，对此主题有兴趣的读者还是可以得到满足。