: ....
:
: 只是，我想提出，您的想法，可能不是台湾社会的主流看法，
: 我们台湾人多数就是认为，整件事跟专利在哪国申请无关，
: 只要是别人智慧结晶，你就是不能在没有正式取得别人同意前，擅自取用或模仿。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其实这个问题很适合在历史版讨论，因为在专利权这概念出现之前，
世界各国并非没有对各种智慧财产的保护，至少就上面那种素朴的反
抄袭概念而言，记得古时候各种行会就有各种行规。
记得有一定写实成分的太极大师杨露禅偷师陈家太极拳故事，就描
述到武术界这行对于偷师也是有行业(潜)规则。偷学别的门派或个人
的绝学，在武术界是让人不齿的，招来被偷学者的报复啥的，行业内
一般也是默许的。
至于所谓的著作权，中华文化圈古时候因为有三立的概念，其中的
立言一项，使得读书人以自己的学说著作被广为流传为荣。以今日的
著作权概念，那就是很重视著作人格权，就是一般人认知的冠名权。
他人未经原作者同意而擅自散布其著作，只要把原作者的名号正确著
明，那是一桩帮该人出名的好事情。但是在今日著作权法规定，那是
侵犯作者的著作财产权，因为著作印刷成书贩卖所得没有给作者。
著作权之下还有表演权，也就是戏剧歌唱方面。他人未经权利人同
意，不可公开翻唱或者模仿表演云云。比方京剧昆剧乐剧歌剧啥的，
有各种唱腔戏曲等等，这也是个人各派各有独到的创新表达。古时候
也是有偷师或者模仿是被瞧不起这类的观念。
:
: 举例，今天的自由时报新闻
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3452338
: 真巧！中国阻台湾凤梨进口 当天力推广东产金钻凤梨
: 2021/03/01
: : 有不具名的政府官员指出...中共... 偷台湾的品种、技术...
: : 中国... 窃取我方农政学术研究单位耗费多年心血培育的品种
:
: 金钻凤梨的技术我猜没有在中国专利注册？(这是这个例子的弱点，我承认)
:
: 依您的想法，
: 中国也从来没有偷取台湾技术了，至少没有偷金钻凤梨，
: 既然在中国没有专利，这本来就公共财，
: 如同大同有权利"致敬"东芝电锅
: 中国当然也有权利"致敬"台湾凤梨。
:
上面这些个，如于原帖的注解所述，就是单纯的无有合法专利者，当然
没有专利保护，在法律上没啥好谈的。