※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言：
: 你这个主题蛮好玩的
: 所以我去查了一下 发现你这个结论可能忽略政策问题
: 特别是宋代之后采用了"解额制度"
: 宋明清的乡试 秀才都采用分区配额制
: 明代采用北中南划分 35:10:55
: https://storystudio.tw/wp-content/uploads/huishifenjuan.png
: 虽然这个做法 当初的立意 是因为南方秀才太多 压缩到北方的名额
: 是为了保障北方而设立的 但结果就是解额制度后 南方的额度是一定大于北方的
这张图就我画的啊，画的时候遗失了一张底图，所以有些地方的省界怪怪的，是用几个府
拼起来的。> <
既然提到制度面，提供一些明清时期的图表给大家参考。
一、明代各地的乡试解额
https://i.imgur.com/b5UIgP8.png
https://i.imgur.com/tJRCJsv.png
https://i.imgur.com/GJNoiAJ.png
出处：吴宣德，《明代进士的地理分布》，页94-96。
明代的解额分布，福建始终是在高额区，明代后期被浙江反超，变成第五名，不过差距仍
非常小。录取的举人多，进士与状元的机会自然较高。
二、明清时代进士的地理分布
https://i.imgur.com/wggqKv7.png
https://i.imgur.com/kUU39vU.png
https://i.imgur.com/MwhafFG.png
出处：吴宣德，《明代进士的地理分布》，页56-58。
这个表可以看到进士数量最多的是南直隶、浙江、江西，而福建的进士数量2337人，排名
第四。会试分卷的比例，本来是南六十北四十，正式实施时多一个中卷，由南北各退五，
形成南55：中10：北35。
https://i.imgur.com/449YHqy.png
https://i.imgur.com/FVf0fz7.png
出处：何炳棣，《明清社会史论》，页227-228。
此外，早期何炳棣也有做过统计，由于南北直隶中的国子监生不是本地人，所以重新统计
，得到的结论是一致的，福建也是第四名，到了清代则掉到了第八名。
三、平均百万人的进士数量
https://i.imgur.com/tkg3lKG.png
出处：何炳棣，《明清社会史论》，页229。
何炳棣提到这几个进士领先地的背景，由于北方在朝代更替时受到战乱较多，令文化重心
向南移动的缘故。几个靠海的省分，受惠于海外贸易，使得财富聚集在部分的家族上，这
些家族设置义田、书院，提供了子弟良好的就学条件。
另有研究指出环境困难的地方，由于农业难以维持生计，也成为鼓励科举出头的诱因。且
一旦历史上出了一些地方名人或学术流派，如：朱熹（福建）、王阳明（浙江）、欧阳脩
（江西）等等，都会激励当地后代的读书人向学。
四、明清时期进士领先的府州县
https://i.imgur.com/C6sg7Lp.png
https://i.imgur.com/lKcTJ4K.png
出处：何炳棣，《明清社会史论》，页246-247。
进士数量领先的府州，可以看到都是江西、福建、江苏、浙江霸榜。其中福建的集中在福
州、泉州、兴化等靠海的地方。明朝的福建状元中，福州就出了六个。
五、逸闻
明朝的福建进士因为乡音太重，很少被提拔入阁，《明史‧李廷机传》记载：“闽人
入阁，自杨荣、陈山后，以语言难晓，垂二百年无人。”广东也有类似的情况，霍韬原本
兼任御前日讲，他以乡音太重，自行请辞该职。科举轶闻可参考拙作《我要上京当官》（
台北：悦知出版社，2020）。
清朝的福建进士虽然不少，不过状元一直到清末道光年间才开张，当地乡民流传一个
魔咒：“五眼开，状元来。”意思是说要凑齐五个榜眼，才能召唤一个状元。
本文征引书目
1.何炳棣，《明清社会史论》，美国：哥伦比亚大学出版社，1962。
2.吴宣德，《明代进士的地理分布》，香港：中文大学出版社，2009。