如题，清末已经几乎没有酷刑，死刑很少
执行也是一刀斩首给个痛快
唯有徐锡麟刺杀恩铭被捕后是遭到凌迟处死
原因就是恩铭这个人
他是满洲贵族出身的安徽巡抚，属于进步派
大力支持新政改革，用人不分种族只问才能
执政相当有力
徐锡麟也是他提拔的，被他视同门生
就算怀疑徐跟叛乱份子勾结也是特意暗示他而非揭发
但是清正廉直反而让他成为汉人起义份子的眼中钉
因为这样的好官会让清廷得到民众同情，比起狗官更不利起义
徐锡麟因此决定刺杀他以避免清廷得到更多同情和力量
徐锡麟被抓后审判时还说跟恩铭的师生情是私情，排满兴汉是大义
因此引起在场人群情激愤，一反常态的将这个忘恩负义的恐怖份子凌迟虐杀
这个凌迟比起清廷刑罚，更像是某种程度上的私刑复仇
徐锡麟刺杀一个尽心尽力，不问种族的满族大员，原因竟然是他的存在不利“驱逐胡虏满夷
”的种族革命
这种行动，可以说是对国家不忠、对恩师不孝、对非革命者不仁、对人民不义
这是不是一种种族仇杀行动呢
仔细看，清末革命党暗杀似乎许多都是针对好官的