读史要干嘛？鉴往知来。
李登辉、阿扁这两个人对台湾最大贡献是什么？
历史课本教育的改编，加强造成台湾现在这种四不像的国族认同问题的篇章（晚清、日本
时代、民初）造就了七年级之后这整批的本土意识高涨的族群。
那些靠邀不学古史的请问一下，你在台湾这种现况下，一般非历史学者的一般国民钻研，
尧舜夏商周春秋战国秦汉三国西东晋南北朝隋唐五代十国宋...的细节要干嘛？
我到现在高中毕业10多年还会背，不知道能干嘛用。
学元明清到民初都还有道理，跟造成台湾现在四不像都还有关系，
再更前面的，到底要一般人鉴什么往？知什么来？
是要准备反攻大陆还是怎样？
都不清楚到底为什么自己国家现在是这个中不中、台不台的鬼样子，还想要往更前面看？
我不太知道美国还是澳洲，现在有花四+四个学期学英国历史吗？
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-09-09 18:55:00为什么我觉得我高中上的历史课跟很多人长得不一样？高一都在上台湾史，只有下学期最后一次段考补充明清高二中国文化史、高三世界文化史，昨天还翻了下当年学
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-09 18:58:00学校教的很多是基础，是建构整个思维的零件。不见得都能让所有人吸收达到，但不代表要因为很多人达不到，所以不需要
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-09-09 18:58:00测指考的题目，中国史死背的题目超少，西洋史考得比印像中多很多，很多都是考某段时间的社会文化状态，有到很细节或一堆死背吗...如果是的话你应该要去怪你高中老师乱教吧？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-09 19:01:00很多人论文写不好，因为他没有足够基础铺垫，对于领域专业了解不深，甚至不愿意花时间深入研究补足
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-09-09 19:03:00这篇还讲什么三国的细节，老师上课怎可能还有时间帮你
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-09 19:03:00论文是阐述理论和研究心得，好的论文能让后进引用启发思想现在很多论文成了浪费纸的垃圾，为了1.5个博士般虚伪造假都是对学术的危害
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-09-09 19:04:00上三国，东汉末上个九品官人法就差不多了你都是学测年代了，学测题目死背得比指考又少更多，不懂哪里有一堆死背，学校段考例外拉，有些学校老师就想
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-09 19:06:00而像你这种论点，就是教这些有什么用，就是整个社会思维大家只为了一个文凭，虚应故事抄个96趴也能当硕士，要不是政治问题都见怪不怪，这种社会氛围就是集体劣化
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-09-09 19:06:00挫挫学生锐气故意出超难来羞辱学生可能就多一堆死背的
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2020-09-09 19:06:00建构基础教学，然后会去相信论文门这种智障谣言
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-09 19:07:00会相信同期所有人三份副本都在，就某人不在的其实更荒谬另外96趴论文门你不会也觉得是谣言了
作者: Ariettina (Ari) 2020-09-09 19:08:00
会被媒体牵着鼻子走把该求证的直接打成谣言比较有趣
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-09 19:09:00虚应文章为了文凭是社会劣习，可惜大家都是潜在受益者所以心里清楚也不愿意改用在批踢踢问如何往上取得高薪，大多解答就是洗个文凭，天知地知老板也知，反正老板的BA搞不好也是洗来的
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-09-09 19:15:00刚看97指考，单选台湾史中国史世界史差不多各1/3多选四题，一题混和，其他三题刚好台中西各一非选太平天国4分 自强运动6分(含台湾2分) 王夫之6分西洋史4分那你可以去看马四年指考有变成中国史比较多吗？不太懂为什么很多人都觉得高中历史课都上一堆死背，国中历史要死背的可能还多一点，高中历史几乎都是讲某个制度或社会现象的成因、影响，要学生知道某个年代的某个地方长什么样子而已，到底何来一堆细节你第二段不是说李陈二人对历史教育做的改变吗？结果李时代中国史更多，马时代中国史有改回比较多吗？刚翻了下其它年分的指考题，感觉很多版友现在去写都可以拿很高分吧，没什么真的要死背的东西老实说今天改这个我觉得根本没差，历史这么长本来就只能挑几段出来讲，现在西洋史考试都要快出到一半题目了也没办法世界上每个地区都教，还不是集中在英法德俄
作者:
hgt (王契赧)
2020-09-09 19:50:00李登辉时代才刚刚开始把台湾史变多吧，当然中国史的部分
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-09-09 19:51:00但很多人说以前都不上台湾史或是都在死背中国史的东西
作者:
hgt (王契赧)
2020-09-09 19:51:00占多数主要的角色啊
作者:
hgt (王契赧)
2020-09-09 19:53:00其实七年级前段跟后段会差很多喔我还记得比我小两岁的要学什么建构式数学，这样会跟前辈差很多的喔
我也是七年级中段，国中我好像是学认识台湾教材的前面
作者:
hgt (王契赧)
2020-09-09 19:55:00我记得我毕业没几年就开始搞学测，搞得我现在跟比我年纪小的总感觉有代沟
几届 然后高中三年都是使用国编本的最后一届 另外也有买其他版本的历史课本当补充教材 学起来没有特别吃力
作者:
hgt (王契赧)
2020-09-09 19:57:00七年级前段会跟前辈比较像，七年级后段跟现在比较像
所以我在想版上风气是不是对于这话题想太多了? 想知道更多的自然会想去读 应付考试的就随便读读考完就忘了反正出个手游把历史人物历史名城知名地标海军舰艇全部性转或拟人化成萌妹子比教材更有可能引起一般人对历史的兴趣 当然如果各位的历史老师都跟吕捷一样当我没说
作者:
hgt (王契赧)
2020-09-09 20:08:00说实在我很讨厌什萌妹子武器或历史的 八竿子打不著的东西搞在一起不知道干嘛
当然是卖钱啊 一开始只是性转拟人神话生物后来越玩越大
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-09 20:57:00都已经要跳楼了，知道这个没用啦
李登辉虽搞本土化但课本都还是国编版 仍强调ROC正统论喔
三角函数一堆地方在用，你用不到是你家的事，但安史之乱到底能用在哪我真的很好奇
作者:
raphin (Irma)
2020-09-09 21:54:00美国大学的英文系还是要读很多英国文学，同样摆脱不了莎士比亚XD
如果反正用不到就都不用学，那欧洲现在还在黑暗时代，反正大家只要会读圣经就好。
作者: NoOneThere (没有人在这里) 2020-09-10 04:40:00
讲到大学就扯远了, 高等教育和国民教育哪能直接类比这篇问题就看哪时期读国中, 认识台湾教科书是1997实施所以74年以前和以后出生的, 上的课纲本来就差很大
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-09-10 02:55:00为什么我觉得我高中上的历史课跟很多人长得不一样？高一都在上台湾史，只有下学期最后一次段考补充明清高二中国文化史、高三世界文化史，昨天还翻了下当年学
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 02:58:00学校教的很多是基础，是建构整个思维的零件。不见得都能让所有人吸收达到，但不代表要因为很多人达不到，所以不需要
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-09-10 02:58:00测指考的题目，中国史死背的题目超少，西洋史考得比印像中多很多，很多都是考某段时间的社会文化状态，有到很细节或一堆死背吗...如果是的话你应该要去怪你高中老师乱教吧？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 03:01:00很多人论文写不好，因为他没有足够基础铺垫，对于领域专业了解不深，甚至不愿意花时间深入研究补足
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-09-10 03:03:00这篇还讲什么三国的细节，老师上课怎可能还有时间帮你
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 03:03:00论文是阐述理论和研究心得，好的论文能让后进引用启发思想现在很多论文成了浪费纸的垃圾，为了1.5个博士般虚伪造假都是对学术的危害
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-09-10 03:04:00上三国，东汉末上个九品官人法就差不多了你都是学测年代了，学测题目死背得比指考又少更多，不懂哪里有一堆死背，学校段考例外拉，有些学校老师就想
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 03:06:00而像你这种论点，就是教这些有什么用，就是整个社会思维大家只为了一个文凭，虚应故事抄个96趴也能当硕士，要不是政治问题都见怪不怪，这种社会氛围就是集体劣化
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-09-10 03:06:00挫挫学生锐气故意出超难来羞辱学生可能就多一堆死背的
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2020-09-10 03:06:00建构基础教学，然后会去相信论文门这种智障谣言
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 03:07:00会相信同期所有人三份副本都在，就某人不在的其实更荒谬另外96趴论文门你不会也觉得是谣言了
作者: Ariettina (Ari) 2020-09-10 03:08:00
会被媒体牵着鼻子走把该求证的直接打成谣言比较有趣
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 03:09:00虚应文章为了文凭是社会劣习，可惜大家都是潜在受益者所以心里清楚也不愿意改用在批踢踢问如何往上取得高薪，大多解答就是洗个文凭，天知地知老板也知，反正老板的BA搞不好也是洗来的
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-09-10 03:15:00刚看97指考，单选台湾史中国史世界史差不多各1/3多选四题，一题混和，其他三题刚好台中西各一非选太平天国4分 自强运动6分(含台湾2分) 王夫之6分西洋史4分那你可以去看马四年指考有变成中国史比较多吗？不太懂为什么很多人都觉得高中历史课都上一堆死背，国中历史要死背的可能还多一点，高中历史几乎都是讲某个制度或社会现象的成因、影响，要学生知道某个年代的某个地方长什么样子而已，到底何来一堆细节你第二段不是说李陈二人对历史教育做的改变吗？结果李时代中国史更多，马时代中国史有改回比较多吗？刚翻了下其它年分的指考题，感觉很多版友现在去写都可以拿很高分吧，没什么真的要死背的东西老实说今天改这个我觉得根本没差，历史这么长本来就只能挑几段出来讲，现在西洋史考试都要快出到一半题目了也没办法世界上每个地区都教，还不是集中在英法德俄
作者:
hgt (王契赧)
2020-09-10 03:50:00李登辉时代才刚刚开始把台湾史变多吧，当然中国史的部分
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-09-10 03:51:00但很多人说以前都不上台湾史或是都在死背中国史的东西
作者:
hgt (王契赧)
2020-09-10 03:51:00占多数主要的角色啊
作者:
hgt (王契赧)
2020-09-10 03:53:00其实七年级前段跟后段会差很多喔我还记得比我小两岁的要学什么建构式数学，这样会跟前辈差很多的喔
我也是七年级中段，国中我好像是学认识台湾教材的前面
作者:
hgt (王契赧)
2020-09-10 03:55:00我记得我毕业没几年就开始搞学测，搞得我现在跟比我年纪小的总感觉有代沟
几届 然后高中三年都是使用国编本的最后一届 另外也有买其他版本的历史课本当补充教材 学起来没有特别吃力
作者:
hgt (王契赧)
2020-09-10 03:57:00七年级前段会跟前辈比较像，七年级后段跟现在比较像
所以我在想版上风气是不是对于这话题想太多了? 想知道更多的自然会想去读 应付考试的就随便读读考完就忘了反正出个手游把历史人物历史名城知名地标海军舰艇全部性转或拟人化成萌妹子比教材更有可能引起一般人对历史的兴趣 当然如果各位的历史老师都跟吕捷一样当我没说
作者:
hgt (王契赧)
2020-09-10 04:08:00说实在我很讨厌什萌妹子武器或历史的 八竿子打不著的东西搞在一起不知道干嘛
当然是卖钱啊 一开始只是性转拟人神话生物后来越玩越大
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-10 04:57:00都已经要跳楼了，知道这个没用啦
李登辉虽搞本土化但课本都还是国编版 仍强调ROC正统论喔
三角函数一堆地方在用，你用不到是你家的事，但安史之乱到底能用在哪我真的很好奇
作者:
raphin (Irma)
2020-09-10 05:54:00美国大学的英文系还是要读很多英国文学，同样摆脱不了莎士比亚XD
如果反正用不到就都不用学，那欧洲现在还在黑暗时代，反正大家只要会读圣经就好。
作者: NoOneThere (没有人在这里) 2020-09-10 12:40:00
讲到大学就扯远了, 高等教育和国民教育哪能直接类比这篇问题就看哪时期读国中, 认识台湾教科书是1997实施所以74年以前和以后出生的, 上的课纲本来就差很大