楼主:
mshuang (竹碳乌龙)
2020-09-09 13:48:21※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: https://s.yam.com/DqPEA
: 大家觉得，这样的历史新课纲的思维是什么
: 把这些重要的历史事件砍掉，会造成在教学与学习上怎样的影响
: 各位赞成吗？不知这样做的原因究竟是啥
会让你被人笑阿
大概就是这样
今天我去买荔枝，问水果店老板荔枝放在哪？结果老板
一指旁边写着妃子笑的地方，说就在哪边，为什么荔枝
要叫做妃子笑？
小弟不懂问了老板，老板竟然说我没读书连这个都不知
道，旁边一个陆配也在笑说她高中毕业而已都知道什么
叫妃子笑
没想到堂堂台湾的大学毕业生还读到硕士竟然不知道甚
么叫做妃子笑
小弟不甘心把国小到现在的历史课本都翻过一次就是没
有妃子笑的内容，有唐朝但没有杨贵妃，可是现场大家
都说这是在讲杨贵妃的
请问杨贵妃到底是谁是不是历史虚构人物，为什么水果店老板要用虚构人物代替荔枝
在下一个
今天上国文课时老师讲到三国的关羽还提到了出师表，可是我查历史课本
根本就没有三国阿，是不是现在的国文老师历史太差连三国只是日本电玩
虚构的历史都拿来课堂上乱讲阿
再来下一个
今天上历史课时我问老师是不是有三国，关羽那些电玩很厉害的角色是不是真的
老师很生气说少打电动多读书，不要把那些虚构的历史人物当真
可是为什么台湾那么多关帝庙呢？有没有台湾首富拜假神的八卦？
正文
最近刚好农历七月新竹这边呢有盛大的遶境活动，是一个跟文史很相关的活动
也有很多平台直播，看到一位网友写的文章跟大家分享一下
从金门保障到科学园区，从开台进士到诺贝尔奖，从东门圆环到巨城，这个绕境背后的意
义是什么?这不仅是台湾人对自己的文化认同，随着台湾庙会文化被联合国列入无形文化
资产，全世界也对我们越来越认同，随着ABC已经逐渐变成我们生活的一部分，文字数位
化，图书数据化，阅读网络化，资讯视讯化，不同的区域文化交融的速度越来越快，我
们不忘根才能开辟未来，学会继承才能更好的传承，只有对于台湾本土文化有足够的自
信，才能够对于世界有更好的包容，一枝独秀不是春，百花齐放春满园，将你我的坚持
传递出去，台湾更有力量，台湾民族才更有希望
国编本那么长和令人讨厌的历史，就是造就整个台湾文化的根，文创并不只是单纯
把妈祖卡通化或Q版化，也不是说来个网络直播就叫作文创，更重要的是对于他整个
背后历史渊源的了解，才能真正创造出一个有意义的文创
为什么妈祖是宋朝人却在元明清被一路加封到天后？为什么东南亚很多地方都有妈祖庙？
为什么汉人要背井离乡跑去当地？这背后的历史意义你没有国编本的根本没办法学
然后我们的课纲告诉我们现在这个可以更贴近台湾？
作者:
ffaarr (远)
2020-09-09 14:25:00如果读到硕士还只知道翻课本找资料，这才悲哀吧。拿起手机1分钟就能查到的事情，为什么非得写在课本上不可
为什么不能翻课本找资料？教科书通常讲得比较有脉络网络上的资料要注意品质，维基百科讲的东西对于刚入门的人有时候有看等于没看，尤其是跟数学有关的东西这是理工科的情况，文史法商类的希望有人补充
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-09-09 15:09:00以法科来说 资料没有引用最基础的课本(专书)和期刊论文等著被电到翻 网络资料要求必须要是月旦或者台湾期刊论文索引系统除了新闻资料可以引媒体或者维基之外实务见解就是搜司法院 外国文献搜westlaw但重点是这些东西都是专书或者期刊论文的内容 只是为了便利搜寻浏览才数位化 本质上还是属于翻课本找资料
作者:
ffaarr (远)
2020-09-09 15:38:00当然可以翻课本，但“只会翻课本”这个问题就大了。课本没写的东西就不知道不会查，这样读到硕士也白读。
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-09-09 15:38:00就是因为读到硕士班 才会特别注重那些资料的权威性高网络资料欠约同侪审查之类的把关机制 所以反而不敢轻信
作者:
ffaarr (远)
2020-09-09 15:40:00然后原po讲的例子是看到卖荔枝 的图不懂，也不是在写论文
作者:
moslaa (万变蛾)
2020-09-09 15:40:00按照一楼的理论，其实也不需要有课本了，反正网络都能查
作者:
ffaarr (远)
2020-09-09 15:42:00杨贵妃吃荔枝就是属于不是什么基础并非一定要靠课本的东西
作者:
ffaarr (远)
2020-09-09 15:45:00重点是高中生就应该有在课本以外查妃子笑典故的能力了就算高中不行，大学也一定要行，硕士生还不行真的白读了课本当然是基础很重要，所以才尽量不用来放锁碎易查的东西
这点我同意你的说法，新课纲也是往这方向努力我认为你和其他板友的分歧在于基础知识的认定
作者:
moslaa (万变蛾)
2020-09-09 15:51:00可是，问题就是基础是什么？有历史课本来说，有人认为要用传统秦皇汉武唐太宗那套才叫基础，另外一些人觉得那不叫基础，删去无妨这对错怎么决定呢
我自己比较认同新课纲里的基础，但我没看过新的课本不知道脉络讲得如何?
作者:
ffaarr (远)
2020-09-09 16:02:00我也赞同要实际看内容脉络，光是以是否提到某个东西来订对错我认为太快，所以才会认为一些说到某个人某件事没有就觉得有问题，并不是好方式。得有问题，并不是好方式。
就让那些人活得快乐点容易点吧 在他们的世界里 亚瑟王是一个长不大的小只马吃货女孩 杨贵妃是一个克苏鲁外神降临在她身上 穿旗袍梳春丽头整天冒蓝火烧人的可爱妹纸
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-09 17:25:00同意一楼
作者:
andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)
2020-09-09 18:09:00你去问拜妈祖的人有几个人知道妈祖的历史他们有因为不知道妈祖历史而让信仰文化黯淡无光喔
作者:
slcgboy (艾羅米)
2020-09-10 09:59:00你是不是SSR魔关羽看太多了???
作者:
ffaarr (远)
2020-09-09 22:25:00如果读到硕士还只知道翻课本找资料，这才悲哀吧。拿起手机1分钟就能查到的事情，为什么非得写在课本上不可
为什么不能翻课本找资料？教科书通常讲得比较有脉络网络上的资料要注意品质，维基百科讲的东西对于刚入门的人有时候有看等于没看，尤其是跟数学有关的东西这是理工科的情况，文史法商类的希望有人补充
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-09-09 23:09:00以法科来说 资料没有引用最基础的课本(专书)和期刊论文等著被电到翻 网络资料要求必须要是月旦或者台湾期刊论文索引系统除了新闻资料可以引媒体或者维基之外实务见解就是搜司法院 外国文献搜westlaw但重点是这些东西都是专书或者期刊论文的内容 只是为了便利搜寻浏览才数位化 本质上还是属于翻课本找资料
作者:
ffaarr (远)
2020-09-09 23:38:00当然可以翻课本，但“只会翻课本”这个问题就大了。课本没写的东西就不知道不会查，这样读到硕士也白读。
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-09-09 23:38:00就是因为读到硕士班 才会特别注重那些资料的权威性高网络资料欠约同侪审查之类的把关机制 所以反而不敢轻信
作者:
ffaarr (远)
2020-09-09 23:40:00然后原po讲的例子是看到卖荔枝 的图不懂，也不是在写论文
作者:
moslaa (万变蛾)
2020-09-09 23:40:00按照一楼的理论，其实也不需要有课本了，反正网络都能查
作者:
ffaarr (远)
2020-09-09 23:42:00杨贵妃吃荔枝就是属于不是什么基础并非一定要靠课本的东西
作者:
ffaarr (远)
2020-09-09 23:45:00重点是高中生就应该有在课本以外查妃子笑典故的能力了就算高中不行，大学也一定要行，硕士生还不行真的白读了课本当然是基础很重要，所以才尽量不用来放锁碎易查的东西
这点我同意你的说法，新课纲也是往这方向努力我认为你和其他板友的分歧在于基础知识的认定
作者:
moslaa (万变蛾)
2020-09-09 23:51:00可是，问题就是基础是什么？有历史课本来说，有人认为要用传统秦皇汉武唐太宗那套才叫基础，另外一些人觉得那不叫基础，删去无妨这对错怎么决定呢
我自己比较认同新课纲里的基础，但我没看过新的课本不知道脉络讲得如何?
作者:
ffaarr (远)
2020-09-10 00:02:00我也赞同要实际看内容脉络，光是以是否提到某个东西来订对错我认为太快，所以才会认为一些说到某个人某件事没有就觉得有问题，并不是好方式。得有问题，并不是好方式。
就让那些人活得快乐点容易点吧 在他们的世界里 亚瑟王是一个长不大的小只马吃货女孩 杨贵妃是一个克苏鲁外神降临在她身上 穿旗袍梳春丽头整天冒蓝火烧人的可爱妹纸
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-10 01:25:00同意一楼
作者:
andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)
2020-09-10 02:09:00你去问拜妈祖的人有几个人知道妈祖的历史他们有因为不知道妈祖历史而让信仰文化黯淡无光喔
作者:
slcgboy (艾羅米)
2020-09-10 17:59:00你是不是SSR魔关羽看太多了???