楼主:
yqhyou (友善国际)
2020-08-06 11:05:41在中华人民共和国成立时，西藏的达赖
政权基本上处于独立状态，如果当时西
藏独立，西方和印度一定也会接受，奇
怪的是，中共步步进逼，印度和西方既
然没有采取相应的行动，而这时的苏联
和中共还没有以后那样强大。
作者:
moslaa (万变蛾)
2020-08-06 11:18:00答案很简单啊 因为西藏从中国满清一朝起，就被看成是中国的一部分，当然那之后，曾有藏人希望独立，比如葛厦也有外国希望西藏是独立的，比如英国但那终究是少数，不然你找看看，葛厦跟那些国家有邦交?葛厦进入联合国了吗? 好歹提出申请嘛既然当时国际主流认为西藏是中国的一部份，那么prc作为新的中国政权 前往接管西藏，何错之有?更何况不是据说，当时流行共产主义，共产即正义? 笑既然解放军是正义之师(当时啦)，印度跟西方干嘛去当坏人阻止正义之师进入西藏?
从实务来说，要如何干预在内陆的西藏？印度还隔着大山再加上二战刚刚结束，没人想再打一场
印度1950年初刚独立，柏林危机去年刚结束，韩战刚爆发，谁有空管西藏，昌都战役打完西藏根本撑不下去了
西藏没正式宣布独立,有时又受国民政府册封,西方国家很难帮忙
作者:
wistful96 (wistful96)
2020-08-06 14:56:00英国二战后放殖民地各自独立,所以对西藏兴趣也变小了
作者:
bruce79 (bruce)
2020-08-06 15:37:00西方也只有老蒋去见甘地时 说支持印度独立 邱吉尔不爽 要支持西藏独立 等到中共入藏那时 印度刚独立心没什么力量西方各国也没空 远水救不了近火
一方面葛厦就烂 另一方面西藏全境才200万人怎么打
作者:
overno (狗不理)
2020-08-06 18:22:00很多人也希望巴塞隆纳或爱尔兰独立啊，但都没有外国势力介入
作者:
saram (saram)
2020-08-06 23:09:00独立有两种,一种是单纯的独立(如云南独立/护国军时).那是中央无力管辖的状态,不是国家状态.另一种是主权独立的状态,有自己法律与国家执政.西藏只是前一种状态,中央不治理但也不承认地位.所以毛泽东曾说(书上说的)支持台湾独立,并非主权独立.而是希望台湾脱离日本治理而已.当时中国衰弱,顶多只能用嘴巴说干话.你可以看民初,有几个地方宣布独立,但只是脱离大清统制.譬如上海独立.(陈其美革命党)属于暂态性的.和建国无关.接近主权独立但没建国成功的是德克萨斯共和国(南北战争后)另外还有巴勒斯坦.是独立的状态.但无领主权.西班牙巴斯克,加泰隆尼西亚也是嘴巴独立,但只有自治权.
作者: duriamon (亚门) 2020-08-07 13:05:00
可能毛泽东又要变成台独跟民主之父了吧？
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-08-07 13:47:00如果中国对不丹出手，印度就会有动作
当时印度巴基斯坦先是历经血腥分家 然后又打完印巴战争还没有余裕去想麦克马洪线的事情
作者:
oldfatcat (è€è‚¥è²“)
2020-08-08 16:58:00民国时期有得扶植傀儡的时不扶植，到1950也没那必要了
你最后那句话就是问题所在，事实上那时中共的陆军很强中国是经历大跃进和文革才变弱，所以一改革开放后又慢慢变回强国。
作者:
saram (saram)
2020-08-10 15:08:00中国在文革时军力没变弱.是人民更穷.