moslaa
认真你就输了
那些人百分之九十几都是希望中国分裂衰弱的人
好笑的是, 它们的满蒙非中国论却与满蒙非中国论的开山祖师冈田英弘有差距
将冈田英弘视为满蒙非中国论的开山祖师应该差不到哪里去吧, 一笑.
不知道它们认不认同它们的开山祖师是冈田英弘？
冈田英弘会不会承认它们是徒子徒孙?
转引上一篇
海外中国史研究值得警惕的六大问题
中的一段:
20世纪60年代我在美国西雅图华盛顿大学读书时，曾与冈田英弘有一面之缘，
知其观点，他就是“满蒙非中国论”的主张者。
冈田英弘在其《从蒙古到大清》书中开宗明义地说：
“现在中华人民共和国的领土都是继承了大清帝国的领土，
大清帝国于1636年在长城之北的沈阳建国，1911年在中国南部发生了辛亥革命，
大清帝国于1912年崩坏，而大清帝国的领土则继承自蒙古帝国的领土。”
他明确说元、清都不是中国朝代。他说忽必烈建立的元朝是蒙古帝国的一部分，
明太祖包围大都，元顺帝虽退回蒙古，但元朝并未亡国，而是进入北元时代。
大清建立之初便继承了北元，而后征服了明朝的领土，大清继承了蒙古帝国，
所以满、蒙皆非中国，这就是冈田之书的核心论点。
欧立德的谈话可以证实，“新清史”确实承袭了冈田的核心论点。