对于考古和历史研究来说资讯一定会流失。历史真相的还原除非备份的史料和证据（ 或是不同史料描述同一件事）能互相参照，要不然学者也只能采取最有力的当作真实。所以以你举高装检来说在没有其他证据反驳情况下的确就是高装检100% 合格会被当真。当然随着证据出土学者也会进一步参照比对并修正历史。举例来说在阿房宫考古遗迹尚未被发掘前，大家都认为项羽火烧阿房宫，结果当阿房宫挖出来发现根本没有火烧痕迹，那学者就会进一步去修正并研究，例如新的研究就认为按照秦朝的国力阿房宫根本来不及建完，所以也不可能给项羽烧。
https://reurl.cc/nVoqxvhttps://reurl.cc/pDg984简单来说项羽可能有烧咸阳城（史记记载）, 但是没有烧阿房宫（杜牧写的诗）。