Re: [观点] 其实卡特也没什么错啊

楼主: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2019-09-20 09:44:15
断交有很多手续 所以怎么断交是一个学问
虽然当时所有人都知道共和党开始对中共示好
但是期待美国亲自告诉台湾断交的可能 且不要断得太难看
毕竟美国当时还有提过双重代表权 也总不可能主动跟美国断交
结果花生卡特都还没有跟参众院讨论 (所以他马上因这件事被参议员高华德告了)
12月16日直接宣布隔年1月1日正式断交 宋楚瑜知道这件事只比新闻早了半天
只有短短15天 包括使领馆馆产等处置根本都来不及
大概只比韩国断交直接把馆产送中国好一点
所以才会产生后面 双橡园快速脱手 卖给假好心老外被薛一大笔的故事
如果是英国日本这样搞就算了 日本从宣告断交到正式断绝官方关系大概有接近3个月
美国意义特别重大 旦卡特却相当不给面子 大概是这样
※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之铭言:
: 他只是延续共和党尼克森、福特、季辛吉的亲中(PRC)政策跟三公报而已
: 只是承认PRC为正统中国、合法中国而已,有必要骂的那么难听?就跟最近的索罗门、巴拿
: 马、萨尔瓦多一样,只是不想跟盗版中国维持没有用的关系。
: 他做的很差很无能是没错,至少在这方面上,中华民国早在1949就已经没有中国代表性跟合
: 法性了,1972退出联合国只是正式合法了这一事实。
: 一码归一码,对事不对人,对华人来说,有这么难?
作者: eupti (橘子虎斑猫)   2019-09-20 15:28:00
馆产?还是中国的财产?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-09-20 15:59:00
双橡园后来赶快脱手留下来啦 当初很多东西是先透过私人洗出来避免被中共拿走 韩国那是卢泰愚铁了心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com