※ 引述《a7v333 (曲棍‧康师父)》之铭言：
: 先说一下我的认知，东汉的将军位阶（我不确定理解是否正确）
: 将军 > 中郎将 > 校尉
地位大致上是这样，可并非绝对，实权就更未必如此了。
或著可以这样说，那制度都还没建立完善的时代，所以特例很多，不能
认为所以事都一定会按规定走。
比如说，将军一般是有战事才设，无战事就废除。可是度辽将军在东汉
几乎是常设职务了...
又譬如说，有战事就可以任命将军出战，但黄巾之乱这么大的叛乱，皇
甫嵩、卢植、朱隽他们三人却是任命为中郎将而不是将军出征，尽管他
们的兵力战力可能比当时已有的将军（例如度辽将军）要大，真要作战
，恐怕度辽将军也得听他们的，但东汉就是没给他们将军名号...
所以那地位真的不是绝对的，也有人由中郎将调任校尉，但显然当事人
都不认为这是贬职（举例来说，东汉有段颎，三国有邓艾，都有这样的
例子）。
真要论军职地位，恐怕还是要看任命时给予他的实权，或是有没有明确
指定他的权限而定，不能光看职称。
: 中郎将因为常在内廷出没，跟皇帝比较熟络，所以地位跟将军差距不大，
: 甚至后来在政治地位会高于将军；至于校尉则是三者中是最低的。而东汉
: 对外族的几位最高负责人官职
: 度辽 将军
: 使匈奴 中郎将
: 护羌 校尉
度辽将军后来比较偏军事性质（因为掌握度辽营，当然政治层面也有，
但比重不如军事），另两个职务就真的政治军事一半一半，另外还有护
乌桓校尉、西域的戊己校尉、象林将兵长史等等，也都是这种政治/军
事综合职务。
: 东汉与南匈奴关系最为密切，常出使，设中郎将刚好可以在皇帝、与匈奴
: 单于间活动、沟通，设“中郎将”一职算是符合实际运作
: 那么问题来了，为什么对辽（东北）是将军，但是对羌只是校尉？
: 羌族在光武帝、章帝、和帝时期就屡屡跟东汉政权有冲突，到公元 107年
: 左右，引爆大规模的羌乱，打到甚至让朝廷议论是否放弃凉州，直到 169
: 年段颎数次击破羌人，斩首四万，灭东羌，才让羌族对东汉威胁大大降低
: 。那照理说，对东汉造成如此大威胁的羌族，应该是很重要，但为什么对
: 羌族仅是“校尉”？没考虑升阶吗？
: 比如“护羌中郎将”、“护羌将军”之类的？
: 或是说，三者虽然头衔不同，但实际的品秩、权限是一样的？
为什么没升阶就不知道了，也许只是沿袭旧制，不觉得有必要。
品秩应该是有差，但权限，或说任务性质除度辽将军（可以勉强视为东汉
东北边疆机动部队司令）外，没什么不同，只是对象不同（使/护匈奴中郎
将跟护羌校尉性质没有不同，都是要镇抚外族，也都有领部队作战）。
倒是想到一个没有调整职称的可能原因，后来担任护羌校尉的人，身上未
必只有护羌校尉这个职务，可能还兼有其他职位（XX将军、XX太守之类）
，或许当时人认为这样够了。