楼主:
purue (purue)
2019-07-24 13:48:00曹操 挟天子以令诸侯 专擅朝政军务
却一生为臣 未尝称帝
而诸葛亮 以阿斗相父为名 逐李严 独断政务军事
如果曹操没称魏王 两者评价是否相近呢？
作者:
violing613 (house..my pet......)
2019-07-25 13:02:00拿政变前的仲达做比较还接近些
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2019-07-25 00:49:00诸葛亮杀张皇后 评价就会差不多
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2019-07-24 22:48:00李严有劝进诸葛亮接受九锡进爵称王 被诸葛亮直接回书拒绝 而且自身清廉 因山为坟 冢足容棺 敛以时服 不须器物
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2019-07-24 22:27:00曹操跟司马懿的差别是 曹操是崛起于一个末代王朝 虽然借用汉的名声 但江山基本上是自己打的 司马懿虽有功于魏 却是在魏未衰弱时窃国
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2019-07-24 19:58:00似乎DH版比较适合发这文
作者: hohoman 2019-07-24 18:45:00
和司马懿差不多
作者:
ZirconC (Zircon)
2019-07-24 14:52:00魏公比较有问题
作者:
o07608 (无良记者)
2019-07-24 14:36:00这又是看哪篇农场文才来问这鬼问题的
曹操在蜀汉估计也是另一个相父啦都差不多 只是差在敌人是不是那么强而已
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2019-07-24 14:13:00李严是自己犯蠢，怪不了诸葛亮曹操还有很明显的清理汉臣，诸葛亮可没有刘禅跟诸葛亮是很特别的一对组合，跟曹操与刘协差远了
曹操早期名声没很差，唐以后蜀韩正朔论开始后就每况愈下
汉晋春秋就已经让曹操的名声很差了..更不论当时曹操还特别写一篇自清文..只不过你知道的自清文的意义..
清汉臣是怕衣带诏刺客反复出现吧，蜀汉有人要刺诸葛？怎么能类比？
作者: AntiqueTea (古董茶) 2019-08-14 00:15:00
品德会有差，诸葛不好色曹操却爱玩人妻！