Re: [请益] 为何明朝亡国之君是崇祯帝而不是永历帝?

楼主: chunyulai (裙)   2019-07-18 23:25:04
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言:
: : 推 sunny16: 之前好像讨论过不过忘了,提到清朝有史记载明亡的时间点 06/27 00:36
: : 推 sunny16: 以弘光帝被俘为代表,后面南明都是小腆记史(即非正统王 06/27 00:38
: : → sunny16: 朝) 06/27 00:38
: 乾隆皇帝在编纂历代通鉴的时候做过明确的界定。
: 汉朝灭亡算到刘禅投降。
: 宋朝灭亡算到临安陷落。
: 明末甲申年,崇祯死前,以崇祯为正统王朝。年号使用崇祯十七年,以崇祯纪年为纲目。
: 下面再写上顺治元年。
: 崇祯死后,南明弘光帝视作偏安王朝,此后在叙事时加上明字,以示区分。
: 第二年5月前在纲目上使用乙酉。下面再写弘光年号。
: 5月弘光帝被俘后,使用顺治年号作为纲目。
: 乾隆皇帝说,明朝的灭亡算到弘光帝被俘。南明弘光帝的时候,礼仪制度尚在,可以当
: 作偏安王朝,类比南宋、东晋,如果弘光帝可以励精图治的话,搞成南北朝的局面也未
: 可知。
: 南宋末年二王、弘光帝被俘之后的唐桂二王均是四处流窜、茍延残喘,不算正规王朝,
: 不记录其年号。
: 但以其正统所在,所以不加伪字,其官员的官职称号也承认。有人加了伪字都责令改正。
借题发挥一下
其实现在的中华民国也是一样情况
共产党建立的中华人民共和国就是以这为理论依据
因为严格来说内战仍未结束 中国地区保持两个政权
(人民政府和民国政府(现在政党轮替我就不说国民政府了))
因此人民共和国把国民党逼退到台湾后 就自视为建立新中国
而认为中华民国灭亡 因此还编纂了中华民国史
时间点就是国民党撤退
意图也很明显就是要把现在的台湾中华民国政权打成像南明一样的偏安政权
那正统自然是人民共和国
嘛 以传统中国正统观来说是没错就是了
毕竟的确国共之争双方都认同 就是内战
而来到台湾的政权跟南京时期的也没有正当延续性
那时候主事者名义上是李宗仁 但手下都不听他的
而是听介石的或是改投中共
来台湾的基本上是亲蒋势力 但蒋那时候没有名义上的正当权力
所以中共那里也有学者主张现在的民国是“另建的民国”
而非大陆时期的民国
用来切割现在的中华民国和以前的中华民国之正统延续性
话说这种事也发生很多次了
只是明朝那时候最近而已
还有朱成功撤退来台湾大概也算
作者: moslaa (万变蛾)   2019-07-19 06:13:00
其实都是要给现政权一个法理基础 这样事情 "目前"也正在发生啊。泛绿人士(一时之前想不到更不具政治味的叫法)以前超想独立建国时,强调依某和约中华民国没有台湾主权现在因为种种理由要改口我们国号是中华民国而已,就改强调1996开放总统直选后,是二次共和,所以中华民国可以继续说穿 历史成分复杂 看你需要哪一块 拿出来强调就好俗称 自助餐 (笑)
作者: totenkopf001 (骷髅)   2019-07-19 14:22:00
真的自助餐阿 教课书内容有问题就说 教不完刚好都删除对当权者不利的部分 加入对当权者有利的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com