酋邦属于部落过度到国家的政治阶段
从维基百科的定义来看
"约有数千至数万人聚居。
定居于一村落以上，有粮食生产。
相对于部落的人人平等原则，酋邦有阶级之分。
中央集权于酋长，所有土地及资讯均由酋长垄断。
物品从部落时期的互相交换，转变为酋邦的“重新分配”模式（税收）。
相比国家以法律解决争端，酋邦争端由酋长定夺。"
而国家的定义则是
"“人民”，亦即该国的固定人口
“领土”，由国家持有并管理之地理位置，包含“浮动领土”（延伸领土）
“政府”，代表国家行事的机构体系
“主权”，对内拥有统治权，对外以国家名义进行互动之权（外交）"
从这几个层面来看,所谓酋邦其实就是一种国家吗?
譬如:
领土:至少统治一个村落
人口:数千至上万人
政府:阶级之分,酋长或贵族垄断统治权,甚至还有税收
主权:除非该酋邦已臣服于其他政治实体或受到其他实体控制,否则有该土地人民的主权
以上来看其实国家和酋邦其实是非常相近的,似乎没有一条明确的界线可以区分他们?
目前查到有关酋邦与国家的区别,大致上为笼统的政治复杂度区分
然而每个区域的历史文化不同,每个国家的制度复杂性也不同
一个小国哪怕是现代的国家,人口可以只有上千人,土地可以只有几平方公里
而一个大的酋邦,人口可以超过十万,土地可以跨多个村镇
如再考虑各地历史文化,又要如何有明确的划分?
还是说其实历史上的酋邦,大多也可以视作一种国家?
基于以上,对考古而言,又要如何识别他们发掘的古城市究竟算是酋邦呢?
还是城邦国家呢?
尤其是如苏美文明,爱琴海文明还有中美洲文明的早期城邦
是要如何鉴别该城已经进入国家阶段,而非酋邦呢?
还是说其实酋邦可视为一种国家型态?