Re: [请益] 中国人是不是一代不如一代!?

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2019-07-12 22:31:49
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言:
: 这是感觉文
: 我承认我贵古贱今
: 我觉得中国人啊
: 在春秋战国达到顶尖,之后一代不如一代
: 宋朝强势反弹爬升回来
: 然后元明清直接跌到谷底
: 春秋战国不论是思想、文化、政治、经济、科技、军事等等有着突破性进展
: 整个社会氛围也开放有活力
: 之后的朝代根本看不到这些东西,根本废!
: 元明清就是这当中的废之废
: 我感觉中国到后面根本就没在进步!
: 中国人一代不如一代
: 大家怎么看
:
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-07-12 22:36:00
哈哈哈,那希腊之后的发展不就是打你脸吗?而且不讲中国,印度、中东、东欧这些知识论的起源地如何?经济永远是第一力,没有经济驱动,有理论有什么用?
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2019-07-12 22:39:00
西亚(伊斯兰)受基督宗教文明影响很深吧东欧则是基督宗教文明的一部分印度那一块我没接触我不敢讲
作者: h2901911 (h2901911)   2019-07-13 01:44:00
听起来逻辑怪异,说某个文明要有A才有未来,没有A则无,问题是每个文明都有"还没有A"的阶段阿,那岂非所有文明注定没有未来?另外,过去某个时间点看起来无比先进的文明,后来直接废掉的,是否表示他们所传承的文明根本无法带给他们光明的未来呢?那西方文明这种接力赛形式的发展,前几棒都在历史上、甚至物理上被淘汰的,真的很伟大吗? 最奇怪的是,按照本文所谓后设的后设的角度来讲,知识论根本不是重点,而是能形成知识论的因素但是,那些因素也都可以继续往上一层推,直到一切存在都从存在的最根本或宇宙的本质与起源找到一个解释到那个程度上,用是否有思维体系去区别高低优劣也无意义反正真正重要的"因"都不是以"人本身"为起点,那倒不如单纯地有用就学习,别人更强大就学习。反正现在被认为了不起的思维模式也不过是未来禁锢我们前进的垃圾霸了把现在有用的思维软件吹捧为有永恒价值的瑰宝,和故步自封而衰亡的家伙们就是一模一样的,只要喜欢吹嘘人类的某种精神成就而没有意识到这些东习迟早是垃圾废物的就该等著被淘汰
作者: innominate (innominate)   2019-07-13 15:11:00
伟不伟大不知道,但现在你打嘴砲的ptt哪来的?至于拿来就用主义,你就没有改进空间
作者: h2901911 (h2901911)   2019-07-13 15:22:00
我说学习别人的长处你说拿来就用是同一回事吗?至于PTT不就是现在好用就继续用,等到该淘汰了也不会抱着不放。我批评的,是自以为看透了人类发展的脉络、
作者: innominate (innominate)   2019-07-13 15:25:00
拿来就用主义很多人爱啊,不意外
作者: h2901911 (h2901911)   2019-07-13 15:26:00
某些人讲得好像他已经完全弄懂怎么发展能够千秋万代、
作者: innominate (innominate)   2019-07-13 15:26:00
反正等别人弄出来,好用就用,自己懒得想懒得研发
作者: h2901911 (h2901911)   2019-07-13 15:27:00
自比上帝,夸夸而谈说有...就如何,没有...又如何,历史告诉我们要永远虚心、不断适应。停下脚步就是淘汰就让我厚著脸皮做个预测,欧洲会持续不断的衰弱下去,那些知识架构也无法逆转他们渐渐被边缘化的步伐,然后又会有新的一批"专家"马后炮的归纳出他们必然衰弱的原因,并且替新兴强权拍足马屁... 放马后炮的人几千年来不都是这样吗? 你只要问这些专家,未来占据主流的意型态为何?能带领人类突破现状的思潮为何? 他们一个字也吐不出来,只会继续吹那些已经被证明成功的案例最无奈的是,那些成根本也不是这些吹嘘者的功劳吧?好比假学者福山,他对美国的强大有任何实质贡献吗?没有, 他知道未来美国遭遇的困难如何克服吗? 不知道最后是,哪种政治形态会超越民主、人权继续带领人类?他会跟你说没有! 因为,这些人根本和我们依样是一无所知的普通人罢了,就好比本文作者不知道下次人文革命将在何时何地以何种形式发生,所以,发展的原理根本没被掌握
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2019-07-13 18:21:00
欧洲衰落????你知道至今欧盟是全世界最大的市场吗?你知道欧盟是全世界gdp最高的共同体吗?
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-07-13 18:30:00
西方的没落~
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-13 19:51:00
中国在近代的确是不管在思想或实务上都远输给西方 但不是因为中国只会守旧 只会守旧 就不会像现实古中国一样有新技术和各朝代不同的政治制度了
作者: sunny16 (阳光哥)   2019-07-13 21:16:00
发文ID正常水准发挥 给推
作者: h2901911 (h2901911)   2019-07-13 23:45:00
对国际关系有点概念的人会不知道欧洲至少十几年来持续在相对衰弱当中吗?
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2019-07-14 01:36:00
衰落在哪里? 欧盟占据世界三分之一的研究跟美国分庭抗礼
作者: stantheman (甜心宝贝)   2019-07-14 19:55:00
所以你这么懂哲学史 请问你对世界的贡献是什么?
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2019-07-16 09:40:00
历史终结论最高!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com