Re: [观点] 共产主义实际上是有害无益吧

楼主: souldragon (依法不依人)   2019-07-10 14:34:26
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言:
: 如题,之前跟人聊到共产党和共产主义,个人观点是,从苏联以来对人类基本上是毫无益处
: 基本上就是鼓吹一群穷酸低端人口推翻上流社会抢钱
: 实际上连三民主义都比共产主义成熟(三民主义就是共产主义,大炮说的)
: 但有的人却反驳说
: 我们现今的劳权都是共产党争取的
: 如果没有共产党输出劳工暴力革命的威胁
: 资本家一定不会改革,2018还是奴隶制
: 但是,公司的运作,老板和董事会也就那些人
: 如果不愿改革的话,干部加入到基层劳工这边一起争取权益也是必然
: 如果连各级部长课长甚至经理都罢工,公司还要运作个鬼?
: 而且上层劳工和基层干部也会渐渐变成有实力的中产
: 从废奴以后,奴隶制公司必然要走入历史
: 转型成资本和劳工合作的形式
: 而废奴比共产主义、苏联早了将近60年
: 所以没有共产党就没有劳权不攻自破
: 那请问共产党是不是对人类毫无贡献,或贡献只有削减人口、促进环保啊
造成危害的并不是共产主义 而是以共产之名行极权资本主义
自由市场是多头资本主义 投资成功的人变成资本家 失败的则退出市场
人人都有机会进场及出场 极权资本主义是以共产主义之名搜括民间资源变成国有
然后由自私的掌权者分配 想也知道是假货 自私的掌权者不用透过市场竞争
爱怎么搞就怎么搞 再来分配资源的前提是社会整体要有足够的生产力
饼要够大才能分配 农业社会没有本钱搞共产主义 因为生产力低落
苏联和中国搞共产主义时 都是农业社会 不就无知害死大众?
马克思说 资本主义要发展到顶点才会出现无产阶级革命
资本市场的机制都没出来 就在喊共产不就喊爽的?
共产共产 多少罪恶假汝之名行之 就是这样
作者: imsphzzz (大法师)   2019-07-10 14:59:00
不知道从哪里开始吐槽,只好嘘
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2019-07-10 15:09:00
到奴役之路 海耶克建议回去多念书 你这整个再虾鸡八扯
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2019-07-10 18:44:00
连裙带资本主义这个专有名词都写不出来 抠连
楼主: souldragon (依法不依人)   2019-07-10 19:25:00
恩 每次嘘的都那几个id 看起来对现实不满怨恨值很重
作者: verdandy (无聊人)   2019-07-10 19:58:00
试问楼上如何从嘘推导出对现实不满
作者: imsphzzz (大法师)   2019-07-10 22:22:00
乱扯当然嘘zzzzz
楼主: souldragon (依法不依人)   2019-07-11 15:05:00
真正的共产 是接近礼运大同篇的境界 不是现实那种畸胎佛经里有描述过共产社会 其它阿里不达的畸胎书 少看吧
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2019-07-11 16:22:00
太神啦 上次说Bernanke写得不入流 这次说Hayek阿里不达
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-11 20:05:00
要了解社会 请看社会学相关的书 不是佛经
楼主: souldragon (依法不依人)   2019-07-11 21:19:00
社会学的书程度太浅了 要看圣贤的书 例如孔子 佛佗等因为程度差 以为苏联和中国是共产主义 真的没救了..
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-11 21:41:00
古代人不会比现代专家更了解现代社会
楼主: souldragon (依法不依人)   2019-07-11 21:45:00
圣贤就是哲学家皇帝 不看的人谁都救不了 自己脑补共产共产不会有明显的权力中心 有的叫做极权资本主义 懂?
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-11 21:48:00
就算觉得现在讨论的共产定义偏离原意 也是要找马克思从马克思的原著去讨论 而非找那些早于马克思的圣贤
作者: ksacet (ksacet)   2019-07-12 00:29:00
我一直以为越新的研究可以越接近问题的核心 并解决看来照原PO的论点 全球的研究论文都可以拿去烧了看看古书就好
作者: imsphzzz (大法师)   2019-07-12 00:33:00
这人又不是认真讨论
作者: ksacet (ksacet)   2019-07-12 00:34:00
楼上小心自己的嘘文次数
楼主: souldragon (依法不依人)   2019-07-12 03:09:00
正解是要看谁写的 比如朝代也不是最近的愈进步 懂?
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-07-12 07:23:00
当然,不符合你的想法就是不是进步符合你的就是进步
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2019-07-16 09:44:00
反托拉斯过时了,去了解国家资本主义吧,资讯时代是赢者全拿,还扯什么公平竞争

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com