※ 引述《souldragon (依法不依人)》之铭言：
: 以三国为例 发现副将对主将几乎没牵制力 主将乱来你也不能怎样
: 例一 曹仁主李典副 去打刘备 曹仁完全不甩李典 导致大败
: 例二 马谡主王平副 去守街亭 马谡完全不甩王平 导致大败
: 例三 关羽主马良副 镇守荆州 马良劝关羽要与东吴交好 也是不听
: 如果有这么多例子 那为什么不设置一条军法 主将配二位副将
: 决策时须投票表决 二位副将都投反对票时 主将则应该被钳制
: 比如张辽和乐进及李典三人守合肥 张辽为主将 乐进李典为副
: 二位副将不同意主将的策略时 则少数服从多数 主将无决策权
: 不然主将乱搞 副将不是只能吃屎?? 是否有类似的军令呢？
: thanks
先前看过网友的分析，从曹操批评夏侯渊“督帅不当战”，意思是当主将
是在后面指挥、不是跑去跟人家冲锋陷阵，而从《张辽传》的叙述：
“若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守护军，勿得与战”
乐进是被命令留守的
再从资历来看，乐进跟曹操最久、战功也不差；甚至往坏的地方想，如果
用寡兵袭击失败，损失主将、或是损失副将，那个比较能接受？
从种种迹象来看，三人当中应该是乐进为主将的可能性较高