Re: [闲聊] 个人对于大明的看法(回金门王)

楼主: KINMENKING (乱世狂刀)   2019-05-05 00:27:53
满清的可信度早就破产,当金门的鲁王墓出土的时候...
老实说,真的要感谢丰臣秀吉征朝鲜,因为除了中国,亚洲就这两个国家史料较完整
朝鲜之役让满清写的明代历史完全对不上,为什么击溃朝鲜的日本会败的这么惨?
朝鲜之役,朝鲜优秀的水师(海军)几近全灭,而日本的海军最后也几乎被歼灭
大明闭关锁国、满清闭关锁国,朝鲜之役(明荷海战) VS 鸦片战争 会有这么巨大的差距?
乾隆1799年过世,1840年鸦片战争。明武宗1521年,朝鲜之役1592年
满清“盛世”才过四十年,大明“带兵玩乐的昏君”之后又经过了腐败的七十年
根据世界的史料记载,万历后期就逐渐的走向 “小冰河时期”,崇祯末年开始进入高峰
明亡于神宗? 其实就只是因为当时的地球气候开始剧烈的改变
也因此明熹宗的战略是“后金包围网”,而不是决战关外,也自然有其历史背景
历时两年修缮完毕!明十三陵首座大规模复原修葺陵园恢复开放啦
http://www.sohu.com/a/311467569_138429?sec=wd
首届“十三陵明文化节”开波,花絮抢先看
https://kknews.cc/zh-mo/culture/jkrmpee.html
美国队长:从满清打成大明...我要退休了(交出盾牌)
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-05 00:30:00
明朝打的是工业革命前的西方国家 清朝打的是工业革命后的 另外 万历朝鲜之役 日本称不上惨败没任何证据显示明朝能跟得上工业革命 并在鸦片战争中表现得比清朝好 就算明朝没灭亡 一直持续到19世纪中我可没说蒋中正抗日是大胜 万历朝鲜之役明朝打得不算漂亮
作者: atteleitus (Atteleitus)   2019-05-05 00:48:00
平壤/碧蹄馆/南原/顺天/蔚山/泗川表示 大明铁骑不是应该碾压小倭寇吗?如果不是日本自己撤 明朝根本拔不掉日本据点
作者: ZirconC (Zircon)   2019-05-05 00:50:00
明朝垃圾税制不改革,哪来的资本跟人家玩工业革命啦
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-05 01:05:00
我说的不是17世纪中的明朝去打19世纪中的英国 是明朝如果撑到19世纪中 表现未必比19世纪中的清朝好明朝的GDP没到世界的一半
作者: vandervaal (kensu)   2019-05-05 01:20:00
如果明朝皇帝一句话决定一切,万历就不用因为立太子的问题30年不上朝明朝在1600年的GDP占世界总量的29.2%,资料来源:维基而且有学者提出这个估计值已经是高估的状态
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2019-05-05 01:41:00
假设明朝皇帝不能一言定天下 那么你推论无校假设明朝皇帝可以一言定天下 那他该替明朝灭亡负100%责任所以无论怎样 你的理论无法自洽其说
作者: JustSad (职业路人)   2019-05-05 07:03:00
萨诺斯:我是背大明咒长大的,所以立下宏愿。
作者: dlmgn (髒話之王者)   2019-05-05 08:24:00
猜对啦,满青窜改
作者: gundamwind (ggu)   2019-05-05 10:46:00
明朝皇帝说了就算,崇祯怎么搞的想迁都还要人背书啊?我看的历史大概是蛮清窜改的
作者: lolitass (嘿)   2019-05-05 11:27:00
金门王赞赞赞
作者: vandervaal (kensu)   2019-05-05 11:33:00
所以那个流民问题呢?你要举窜改史料的证据好歹也要拿出支持你论点的文献个人观点这种东西可信度和窜改的史料差不多你所谓真正的历史的文献在哪里?
作者: imsphzzz (大法师)   2019-05-05 12:54:00
......又来乱扯,小冰期影响根本没那么大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com