Re: [疑问] PRC帝国继承清国?不能民主?

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2019-05-03 18:50:02
※ 引述 《KINMENKING (乱世狂刀)》 之铭言:
: 标题: Re: [疑问] PRC帝国继承清国?不能民主?
: 时间: Thu May 2 22:55:07 2019
: ※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言:
: : 是国家为它的契约者,也就是人民而存在,没有一个人类是为了国家存在的
: 当年李自成高喊~~迎闯王、不纳粮,结果最后被发现只是一个大骗局
: 造就的只是残破、分裂的大明,然后被满清拉拢、分化,最终满清成功的殖民中国两百年
:  
: 你可以不喜欢领导者,甚至是推翻他、换党执政,但是前提是要建立在“为国家而存在”
: 如果每个人的想法都是“不纳粮”、“抢钱抢粮 发大财”,明末的悲剧就摆在那边
: 美国之前有评论说了,他们不能变成“明末”,也就是每个人贪图自己的利益、没有国家
: 最后就是大部份的一般人民什么都没有,国破山河在...只有财团派系当主子
:  
: 像宋楚瑜,数十年来不管是专制、半民主、民主(直选总统),他都是为国出使、推荐人才
: 要把不好的领导人拉下来是一回事,要让国家走出困境又是另外一回事
: 蒋经国从蒋中正手中接班蒋家王朝,但是他努力了一辈子,最终却是把国家交接给 李、

:  
: 不是没有一个人类是为了国家存在的,是包含领导者在内...都必需为了国家而存在
: 因为害怕自己的既得利益会受损,而不断高喊“国家灭亡了”,那国家迟早会完蛋
:  
: 1个人民1个国,你的国不是我的国、我的国不是你的国,他的国是另一国
: 这种说法...比几千年前的 原始部落社会还不如...
:  
:
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2019-05-04 01:10:00
连制度的问题都不去思考,你真的符合一般人的思考模式吗? 制度是为人类设计,不是人类要去顺应特定的制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com