Re: [请益] 为何中国的守旧势力总是较强

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2019-04-22 12:24:07
※ 引述《purue (purue)》之铭言:
: 日本 经过黑船来袭 门户开放 可以在短时间内 从尊王攘夷 到明治维新 脱亚入欧
: 可是中国皇帝想维新 搞个百日就垮了
: 现今中国经济趋缓 在其他国家 通常都会开始政治改革
: 可是中国反而开始紧缩自由 重回毛主席时代造神
: 为何中国的保守势力 相比其他国家 似乎来的更强更守旧呢
先讲日本
日本当时主要是幕府派和地方诸侯派的利益争夺,远因是幕府长期把持权力和财力
压迫非幕府的诸侯,而在体制上面幕府并不是日本的最高领导人,而是天皇,即使
天皇大家都知道是被超长期架空,但是在架构上面还是不存在所谓的叛国
分公司和总公司总经理斗不代表分公司要搞独立
而会成功的主因,并非只有幕府有足够的武力,也就是地方诸侯自身也有足够的武
力,最终才导致大政奉还,明治维新等一系列举动
前面是非常剪短的介绍,这和当时中国光绪的百日维新有什么差异?
结论:当时光绪皇帝和手下的人脑残。完。
当时光绪手上并没有像日本倒幕运动那么强大的武力,而且光绪要倒的是他名义上
的亲妈,这是违反当时中国法律的,也就是虽然名为维新,但是正常人都看得出来
这是一个叛国行为。慈禧她干了什么事情不重要,重要的是在体制上面的位置并不
如幕府那么低
现在的中国并非紧缩自由,她现在是一种管控下的自由,前几年中国其实是有想要
开放到台湾这种程度,但是后来出很多事情,比如伪公知、假新闻等等,甚至更惨
还有人因此而死,所以她才会改成控制的自由
最简单的例子我们线在看的对岸网络小说,最近都比较有被控制,比如题材、比如
内容等等,如果在更之前比如13年前小兵传奇里面还有无遮大会哩.....
为什么会有这样的转变就是因为有人过度利用这些自由来做一些不正当的事情,比
如卖假酒骗一些网迷的财色还有生命等等
中国并不守旧,但她也不是很完全的保守,看看阿里巴巴就知道中国和保守扯不上边
反而台湾比中国还保守几百倍
阿里巴巴她的商业行为在当时的中国非常超前,根本没有所谓的前例,如果在2000年
大家有接触网络购物就知道台湾的网络购物只有概念超前,实际超级落后,第三方支
付就吵了超多年,吵到把亚太市场整个拱手让给大陆的阿里巴巴,我们现在在讲的甚
么币?电子支付?一卡通?
这些都是对岸玩到不要玩得落后产品,我记得两千年台湾还没有悠游卡的时候,去对
岸大学,那边已经是食衣住行都是一卡通了....
我们还在研究悠游卡能适用在哪些地方的时候,对岸已经升级到全面性的电子钱包
当然同样那时你有接触到一些特殊的网络游戏,就会知道当时外国厂商的布局,是以
台湾为大中华区的营运据点,对岸想要玩是要来台湾这边购买点数那些你才能玩,就
是现在一些国外网络游戏的模式,现在是对岸是营运中心我们要玩,你要嘛去国外要
嘛去中国,台湾消失
更进一点当时很多日本的游戏也是先进台湾在过大陆的,现在都反过来了
所以你告诉我对岸很守旧?很保守?
作者: vandervaal (kensu)   2019-04-22 13:02:00
关于电子支付可以看这篇文当作补充https://reurl.cc/QVzaM
作者: aaagun (A枪大叔)   2019-04-22 13:02:00
违反中国法律?清政府何时有允许太后听政了
作者: vandervaal (kensu)   2019-04-22 13:03:00
把有无电子支付当作判断落后与否真的依据很无聊
作者: aton602 (南方堂果)   2019-04-22 13:09:00
以他的说法中国是地球上最文明进步国家重点是中国人多地多,有很大的开发潜力,只是这个红利被共产党自己玩坏了
作者: DarthCod (鳕鱼)   2019-04-22 13:44:00
“现在的中国”?
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2019-04-22 14:38:00
你把电子小说的威力也放大太多了要刀电子小说根本只是因为政府想展现权力 嘻嘻
作者: saram (saram)   2019-04-22 14:38:00
世界上没有假新闻这种事.
作者: saram (saram)   2019-04-22 14:40:00
民主国家人民有言论自由,在此原则下说出的话都得保障.
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2019-04-22 14:40:00
最明显的就是 如果真的像您所说的 为了保障人民福祉那禁止的标准应该有个公开的标示 而不是像现在一样我说你该死就是该死 我不说你该死你就不该死
作者: saram (saram)   2019-04-22 14:41:00
有一位英国政治家主张大英帝国人民有胡说八道的自由.在网络上胡说八道的言论,看的人要自己去判断,没有人强迫你相信别人的话.你相信中媒的话?那你为什么一定要相信台湾人的话?投给一个党不代表他发的新闻都是真的.不过是你的谎言跟他一样.大家心知肚明这都是谎言,但是不在意.所以没有罪.
作者: souldragon (依法不依人)   2019-04-22 15:08:00
概念超前实际落后 那纯粹是民主社会效率不好的问题..大陆专制社会 上面说什么就照做 都不能有意见当然快大陆要都更 绝对比台湾快十倍 人民意见太多速度就是慢中国如果想要开放而不乱 要先建立法治社会而非党治再来是全民教育水准及资讯透明 不然保证劣币驱逐良币民主和市场的环境条件没做好 民主变民粹然后市场失灵
作者: ppit12345 (汪喵)   2019-04-22 16:34:00
美国是两党治而且大多数人民并没有钱去接受高等教育,其实老实来说资本主义多为寡占与资讯不透明社会,理想的共产反而是逆其道的完全共享透明市场,只是无法应付自私的问题。重点在,欧美社会在长期的对抗中了解国家并不能只有独左或独右,而是不断改变方向与政策让市场维持运作。所以欧洲价值崩解的现在反而不少人思考寡头政治也可以左右摇摆,为何硬要花时间金钱选举信仰。
作者: JustSad (职业路人)   2019-04-22 16:47:00
看到假新闻,就忍不住想按嘘……电子商务部分,建议你先去爬爬两岸工作与两岸旅游板。半年前就支付宝、支付大战+剖析,台湾不是不能。简单说,他们伪钞太多而ATM不足必须如此。健保、信用卡、ATM、街口支付、手机都只能绑定合一换手机就很麻烦,掉一次手机等于抄家一次。而且生活消费就医纪录全都被掌控,方便还是隐忧?进中国,本就没得选+本就不安全当然图方便快速。
作者: amaranth (liann)   2019-04-22 19:03:00
第三方支付台湾发展迟的原因是交易互信度较高,用不太到
作者: ppit12345 (汪喵)   2019-04-23 05:06:00
虽然第三方支付问题事实上在各家银行都在扯别家后腿,不想要别人搞起来自己当落后者,所以最后就是公平的乱搞,最后服务都很低落。至于伪钞大战,我对岸的亲人说那是在文革前的事,以讹传讹套在现在也太假新闻风格了。反而支付宝初始当年的问题在,钱的流通还在实体,只有城内交易,线上交易是不安全的,但是一直到今天,对岸的交易服务还是需要人力审核,只是改善很多环节而已。
作者: MidoriG (一条感情丰富的毛巾)   2019-04-23 21:49:00
人家说东你说西
作者: dragonclwd   2019-04-23 21:56:00
光绪是成年亲政后变法,已是名义上的最高领导人...
作者: iincho (世界的尽头)   2019-04-23 23:05:00
支付宝起来的原因是电商补贴,atm密度跟伪钞不是主要原因
作者: JustSad (职业路人)   2019-04-23 23:47:00
中国的ATM像电话亭,跟出租车一样全副武装怕抢劫。但不是每个城市的ATM都有加装保险亭。早期的中国商城美食街要先换储值卡才能消费,防员工。不是发展支付宝,也会发展出一套能替代货币的机制。
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2019-04-25 17:26:00
同治才是慈禧的儿子,光绪是她姪子
作者: vandervaal (kensu)   2019-04-22 21:02:00
关于电子支付可以看这篇文当作补充https://reurl.cc/QVzaM
作者: aaagun (A枪大叔)   2019-04-22 21:02:00
违反中国法律?清政府何时有允许太后听政了
作者: vandervaal (kensu)   2019-04-22 21:03:00
把有无电子支付当作判断落后与否真的依据很无聊
作者: aton602 (南方堂果)   2019-04-22 21:09:00
以他的说法中国是地球上最文明进步国家重点是中国人多地多,有很大的开发潜力,只是这个红利被共产党自己玩坏了
作者: DarthCod (鳕鱼)   2019-04-22 21:44:00
“现在的中国”?
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2019-04-22 22:38:00
你把电子小说的威力也放大太多了要刀电子小说根本只是因为政府想展现权力 嘻嘻
作者: saram (saram)   2019-04-22 22:38:00
世界上没有假新闻这种事.
作者: saram (saram)   2019-04-22 22:40:00
民主国家人民有言论自由,在此原则下说出的话都得保障.
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2019-04-22 22:40:00
最明显的就是 如果真的像您所说的 为了保障人民福祉那禁止的标准应该有个公开的标示 而不是像现在一样我说你该死就是该死 我不说你该死你就不该死
作者: saram (saram)   2019-04-22 22:41:00
有一位英国政治家主张大英帝国人民有胡说八道的自由.在网络上胡说八道的言论,看的人要自己去判断,没有人强迫你相信别人的话.你相信中媒的话?那你为什么一定要相信台湾人的话?投给一个党不代表他发的新闻都是真的.不过是你的谎言跟他一样.大家心知肚明这都是谎言,但是不在意.所以没有罪.
作者: souldragon (依法不依人)   2019-04-22 23:08:00
概念超前实际落后 那纯粹是民主社会效率不好的问题..大陆专制社会 上面说什么就照做 都不能有意见当然快大陆要都更 绝对比台湾快十倍 人民意见太多速度就是慢中国如果想要开放而不乱 要先建立法治社会而非党治再来是全民教育水准及资讯透明 不然保证劣币驱逐良币民主和市场的环境条件没做好 民主变民粹然后市场失灵
作者: ppit12345 (汪喵)   2019-04-23 00:34:00
美国是两党治而且大多数人民并没有钱去接受高等教育,其实老实来说资本主义多为寡占与资讯不透明社会,理想的共产反而是逆其道的完全共享透明市场,只是无法应付自私的问题。重点在,欧美社会在长期的对抗中了解国家并不能只有独左或独右,而是不断改变方向与政策让市场维持运作。所以欧洲价值崩解的现在反而不少人思考寡头政治也可以左右摇摆,为何硬要花时间金钱选举信仰。
作者: JustSad (职业路人)   2019-04-23 00:47:00
看到假新闻,就忍不住想按嘘……电子商务部分,建议你先去爬爬两岸工作与两岸旅游板。半年前就支付宝、支付大战+剖析,台湾不是不能。简单说,他们伪钞太多而ATM不足必须如此。健保、信用卡、ATM、街口支付、手机都只能绑定合一换手机就很麻烦,掉一次手机等于抄家一次。而且生活消费就医纪录全都被掌控,方便还是隐忧?进中国,本就没得选+本就不安全当然图方便快速。
作者: amaranth (liann)   2019-04-23 03:03:00
第三方支付台湾发展迟的原因是交易互信度较高,用不太到
作者: ppit12345 (汪喵)   2019-04-23 13:06:00
虽然第三方支付问题事实上在各家银行都在扯别家后腿,不想要别人搞起来自己当落后者,所以最后就是公平的乱搞,最后服务都很低落。至于伪钞大战,我对岸的亲人说那是在文革前的事,以讹传讹套在现在也太假新闻风格了。反而支付宝初始当年的问题在,钱的流通还在实体,只有城内交易,线上交易是不安全的,但是一直到今天,对岸的交易服务还是需要人力审核,只是改善很多环节而已。
作者: MidoriG (一条感情丰富的毛巾)   2019-04-24 05:49:00
人家说东你说西
作者: dragonclwd   2019-04-24 05:56:00
光绪是成年亲政后变法,已是名义上的最高领导人...
作者: iincho (世界的尽头)   2019-04-24 07:05:00
支付宝起来的原因是电商补贴,atm密度跟伪钞不是主要原因
作者: JustSad (职业路人)   2019-04-24 07:47:00
中国的ATM像电话亭,跟出租车一样全副武装怕抢劫。但不是每个城市的ATM都有加装保险亭。早期的中国商城美食街要先换储值卡才能消费,防员工。不是发展支付宝,也会发展出一套能替代货币的机制。
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2019-04-26 01:26:00
同治才是慈禧的儿子,光绪是她姪子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com