Re: [请益] 美国是比较互信的社会

楼主: zebra101 (斑马)   2019-04-20 21:47:22
※ 引述《dharma (达)》之铭言:
: 访美行程提到美国和台湾的差异...
: 美国文化因为比较互信
: 所以人民相信政府财团不会太乱来
: 可是人性的黑暗应该是普世皆然的
: 什么历史因素让美国的奸商贪官变得较少?
: thanks
: 2:20
: 【KP VLOG #1】柯文哲的出访笔记:纽约篇|一天七行程...我就当作又开了一台急诊

: https://youtu.be/gpRehozQfV8?t=144
: ...
: 不过坦白讲喔
: 我在看south street seaport的BOT案
: 我也可以感觉到说
: 美国政府 因为他是一个比较互信的社会
: 人民相信政府不会去跟财团挂勾
: 那政府也相信说财团不会去骗它
: 那财团也认为说我该赚的赚 啊如果赚更多
: 我们愿意回馈社会
: 所以 所以它整个设计 会比较弹性
: ...
从古希腊、到地中海、到美国,所谓的“海洋文明”可以说一脉相承,就是以“商业”为
基础的文明,商业行为就必然要重视契约,因为商业是四海为家、和完全不认识的人打交
道,恰恰是因为对人的不信任才发展出契约文化,只有大家都honor这个契约文化,彼此
的商业交换才能进行下去。所以一旦有人不遵守契约,就会失去信用,被社会排挤,因为
和你商业交易就会有风险。
中国传统上则是一个农业文明,历来重农抑商,绝大多数人终其一生生活在很小的地理范
围中,你身边打交道的人都是认识的人,这样的土壤就很难发展出契约文化,而是重视宗
族、人情。
至于说美国人民相信政府,就完全错了。恰恰相反,美国人是最不相信政府的,美国的保
守派(重视传统价值的)一向主张小政府,就是因为对政府不信任,甚至将政府视为邪恶
,美国的很多社会制度其背后的思想根源都是为了最大可能的限制政府,因为商业是纯粹
的民间行为。 我们看德国人,和美国人就是鲜明的对比,德国人相对而言就更信任政府
,重视社会秩序,视政府为维持社会运作的依靠,这就和同为大陆文明的中国更像一些。
作者: gary76 (gary=yrag)   2019-04-20 22:04:00
注重信用和着重成文合约我觉得要分开来谈其次,行业的圈子规模也会影响对成文合约和口头承诺的认受性,当然最受影响的是口头承诺这一部分行业圈子大到一定规模,那浑水摸鱼的成功率就会大幅增加随之会削弱口头承诺的合法性,一切都认白纸黑字但行业圈子非常狭窄,那么口头承诺的合法性自然会提高双方都不怕对方毁约,因为这是会受到整个行业的责罚
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-04-20 22:53:00
你把互信社会讲得像集体主义一样 西方是彻底的个人主义好吗
作者: gary76 (gary=yrag)   2019-04-20 23:29:00
所以不要这么笼统来论述,反例太容易找到来打脸这样只会没完没了,细分讨论好太多
作者: aton602 (南方堂果)   2019-04-21 07:04:00
美国宪法都有人民能拿武器对抗政府了,信任?
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-04-21 10:04:00
按照西方的概念来说,西方哪来的彻底个人主义,民主强调的就是社会这个因素,这怎可能是个人主义?
作者: demintree ( )   2019-04-21 15:25:00
没错,最好把这里的互信是指什么讲清楚,不然鸡同鸭讲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com