Re: [观点] “元清非中国论”套用至印度

楼主: KINMENKING (乱世狂刀)   2019-04-18 16:55:01
嘘 JustSad如果承认元否定清,明朝何必赶走蒙古人? 04/18 02:23→ JustSad: 放外蒙古独立、却要港台,反而可能是承认清否定元。 04/18 02:24
外蒙古在满清时期是 结盟的形式,满清一倒台就脱离联盟 建立蒙古帝国
但是WW1到来,蒙古只能暂时取消 蒙古帝国,再次的跟 中华民国 袁世凯政府 结盟
WW1结束之后...就是外蒙古不断拉拢各国势力,寻求脱离 中华联盟的历史
至于香港本来就是中国领土,中国都反清复明了...当然不会理会英国对香港有什么意见
台湾是由 郑成功打下来的,台湾的人民除了原住民外,几乎都是从中国大陆迁移过来的
满清时期唯一多出来的地方叫“新疆”,这也是中国之前没有否定满清的关键
不过说穿了...新疆这块地方本来就是各势力争夺的地方,并没有真正长期属于哪一方
当中国实力够强大,伊斯兰势力不想得罪中国,也就不需要再拿出满清统治新疆的历史了
另外除了PTT,我没看过有所谓 否定 元朝 的论点。否定满清的到是随处可见
欧洲在元朝时代,对当时中国的辉煌很崇拜,但是满清在欧洲眼中? 我想不用多说...
不过反正都有所谓 郑成功 杀鲁王、杀原住民的 平行时空事件了,见怪不怪
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-04-18 17:09:00
那是因为原PO选择性去看https://kknews.cc/zh-tw/history/epkp5rz.html随便Google一下
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-04-18 18:04:00
我爱中华,我爱中华,文化悠久物博地大。开国300年,满族非我家..(啊!前面要改成我爱大明才对)
作者: carzyallen   2019-04-18 18:06:00
这网站到底是怎样,内容明明是农场文,最近却看到不少人在引用
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-04-18 18:14:00
因为很容易Google到 虽然准确度不高 不过我只是要证明有这种说法 没有要证明这说法正确 所以准确度高不高都无所谓
作者: JustSad (职业路人)   2019-04-18 20:05:00
按照你的说法,清末民初的军阀也是结盟,独立很正常。香港两区租借99年,一个是割让,割让定义你懂吧?台湾根本不是郑成功打下来的= =郑成功只是趁势坐收王直、李旦、颜思齐这群海盗在台势力
作者: saram (saram)   2019-04-19 05:35:00
楼上没看过荷兰人写的在台经营历史.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com